Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Perussuomalaiset ovat ruvenneet herroiksi” — Timo Soini ruotii kuntavaalien voittojen ja tappioiden syyt

Maaseudun Tulevaisuus Kolumni 26.4.2025
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentuu Timo Soinin analyysin varaan, jossa vaalimenestys pelkistyy ehdokasasetteluun ja kenttätyöhön. Lukijalle välittyy kuva perussuomalaisista puolueena, joka on menettänyt kosketuksen ruohonjuuritasoon ja muuttunut ylimieliseksi, samalla kun Soini asemoi itsensä politiikan konkariksi, joka ymmärtää äänestäjien mielenliikkeet paremmin kuin nykyjohto.

Kolumni Maaseudun Tulevaisuus Aimo Vainio · 26.4.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee vaalituloksia kokeneen poliitikon näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa Timo Soinille mahdollisuuden kritisoida muita poliittisia toimijoita ilman vastapuolen ääntä. Kehystys on vahvasti Soinin näkökulmasta käsin kirjoitettu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka Soini on entinen perussuomalainen, hänen kritiikkinsä kohdistuu tässä enemmän puolueen nykyiseen toimintatapaan kuin ideologiaan. Jutun sävy on poliittista analyysia, ei selkeää ideologista kannanottoa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Soinin näkemys kenttätyön tärkeydestä
  • Perussuomalaisten järjestötoiminnan heikkous

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kritisoitujen puolueiden tai henkilöiden näkemyksiä ei ole kysytty. — Lukija saa vain yhden, subjektiivisen näkökulman vaalituloksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Soini ilmaisee turhautumista perussuomalaisten nykyiseen toimintatapaan.

Epäluottamus

Soini epäilee muiden puolueiden ja ehdokkaiden kykyä menestyä ilman perinteistä kenttätyötä.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'ruvenneet herroiksi' ja 'ei haise hiki'.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Soini käyttää omia kokemuksiaan ja havaintojaan vaalikentiltä perusteluna.

Tunnevetoaminen on tyypillistä Soinin tyylille, mutta lukijalle se näyttäytyy enemmän mielipidevaikuttamisena kuin neutraalina uutisointina.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 67/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Soini kritisoi perussuomalaisia.

Klikkihoukutus: 67/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista lainausta herättääkseen huomiota.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana herroiksi lataa otsikon vastakkainasettelulla eliitin ja kansan välillä.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Soini luo vastakkainasettelua 'herrojen' ja 'kenttätyön tekijöiden' välille.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Soini käyttää populistista kieltä ('herroiksi rupeaminen') kritisoidessaan nykyistä puoluejohtoa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Soini kritisoi perussuomalaisia, Hjallis Harkimoa ja kristillisdemokraatteja, mutta heitä ei ole kuultu jutussa.

5 JSN-arvio 35/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

35
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — juttu on selkeästi Soinin analyysia.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — Soini kritisoi useita tahoja, mutta heillä ei ole mahdollisuutta vastata.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi on Soinin omaa tulkintaa, mutta aihepiiri on perinteistä vaalianalyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Timo Soinin asemaa politiikan kommentaattorina ja perinteisen järjestötoiminnan puolestapuhujana, joka korostaa henkilökohtaisen jalkatyön merkitystä vaalimenestykselle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten vaalitappio johtuu nimenomaan laiskuudesta ja järjestötyön puutteesta, ei muista mahdollisista poliittisista syistä. ”Perussuomalaisten tappion takana on Soinin mielestä sarja epäonnistumisia. Alkaen ehdokasasettelusta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Soini häivyttää oman roolinsa ja keskittyy kritisoimaan nykyistä puoluejohtoa, luoden kuvan, jossa vastuu on vain nykyisillä toimijoilla. ”Ovat ruvenneet herroiksi, ei haise hiki, ei kuulu mitään.”
Kuka saa äänen Artikkeli on lähes kokonaan Timo Soinin monologia, jossa muut puolueet ja poliitikot ovat vain hänen analyysinsä kohteita. ”Timo Soini arvioi hyvin analyyttisesti.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli rakentuu Timo Soinin analyysin varaan, jossa vaalimenestys pelkistyy ehdokasasetteluun ja kenttätyöhön. Lukijalle välittyy kuva perussuomalaisista puolueena, joka on menettänyt kosketuksen ruohonjuuritasoon ja muuttunut ylimieliseksi, samalla kun Soini asemoi itsensä politiikan konkariksi, joka ymmärtää äänestäjien mielenliikkeet paremmin kuin nykyjohto.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus toimia alustana Soinin omalle poliittiselle paluulle tai vaikutusvallan ylläpitämiselle, sillä se antaa hänelle täyden vallan määritellä vaalien voittajat ja häviäjät ilman vastapuolen ääntä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään ilmauksia, jotka halventavat kohdetta.

9 Tilastokytkos 55/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini55
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
55/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee vaalituloksia ja ehdokasmääriä, jotka ovat tarkistettavissa virallisista tilastoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuntavaalien tulokset
  • ehdokasasettelu

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Aimo Vainio muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset kristillisdemokraatit Hjallis Harkimo Timo Soini Liike Nyt Vihreät Keskustapuolue kokoomus politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset

Tiedot tästä analyysistä

Kunta- ja aluevaalien selvä voittaja [...423 sanaa...] ei enää pääse läpi eduskuntavaaleissa.”

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →