Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tämä tiedetään | THL: Hantavirukselle altistuneet suomalaiset istuivat lähellä sairastunutta lentokoneessa

Helsingin Sanomat Uutinen 8.5.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi viranomaisten varautumistoimia ja korostaa riskin pienuutta, mikä rauhoittaa lukijaa. Rivien välistä välittyy pyrkimys ennaltaehkäistä paniikkia samalla kun valmistellaan poikkeuksellisia lainsäädännöllisiä toimia.

Uutinen Helsingin Sanomat Liisa Niemi , Rasmus Ekström , Julian Puumalainen , Tommi Koivunen · 8.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta ensisijaisesti terveysviranomaisten näkökulmasta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti viranomaislähteisiin, mikä on uutisoinnissa luontevaa, mutta jättää vähän tilaa muille näkökulmille. Sävy on kuitenkin tasapainoinen ja asiallinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten toimista neutraalisti. Kyseessä on vahtikoira-poikkeus: viranomaisten varautumisen raportointi ei ole ideologista, vaan osa yhteiskunnan turvallisuuden ylläpitoa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten toimien välttämättömyys
  • Riskin vähäisyys väestölle

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu tartuntatautilain muutosten vaikutuksista yksilönvapauteen puuttuu. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, miten poikkeuksellisia nämä toimet ovat laajemmin tarkasteltuna.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähteiden korostaminen Rauhoitteleva kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli mahdollisesta tartunnasta ja sen leviämisestä.

Realismi

Viranomaisten asiallinen ja varautuva sävy.

Liioittelu / korostus

Taudin kuolleisuusprosentin mainitseminen korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, vaikka käyttääkin hieman dramatisoivaa 'Tämä tiedetään' -alkua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tilanteen ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen ja viranomaiskeskeinen, ei populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele tahoa, joka vaatisi vastinetta; kyseessä on viranomaistiedotus.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on nimetty ja viranomaislausunnot selkeitä.
  • JO 11: Faktat ja viranomaisten arviot on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja attribuoitu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti THL:n tiedotteeseen ja viranomaisten haastatteluihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Viranomaisviestinnän selkeyttäminen ja yleisen huolen hallinta; kehystys tukee THL:n ja STM:n toimintakykyä esittämällä toimet nopeina ja harkittuina.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että viranomaisten nopea reagointi ja lainsäädännön muuttaminen on itsestäänselvä ja välttämätön vastaus tilanteeseen. ”STM valmistelee tartuntatautiasetuksen muutosta, jossa luokiteltaisiin Andes-tyypin hantaviruksen aiheuttama tauti yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten toimijuus korostuu, kun taas altistuneiden yksilöiden rooli on passiivinen ja heidät on ohjattu viranomaisten valvontaan. ”THL on ollut heihin yhteydessä normaalien tartuntatautitorjunnan käytäntöjen mukaisesti.”
Kuka saa äänen THL:n ja STM:n edustajat saavat hallitsevan äänen, mikä antaa viranomaisnäkökulmalle auktoriteetin. ”THL:n erityisasiantuntija Liina Voutilainen HS:lle.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi viranomaisten varautumistoimia ja korostaa riskin pienuutta, mikä rauhoittaa lukijaa. Rivien välistä välittyy pyrkimys ennaltaehkäistä paniikkia samalla kun valmistellaan poikkeuksellisia lainsäädännöllisiä toimia.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin sävy on hyvin viranomaisvetoinen, mikä voi jättää varjoonsa kysymyksen siitä, miten altistuneiden yksilöiden oikeusturva tai arki toteutuu karanteenin kaltaisissa järjestelyissä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee taudin kuolleisuusprosentin, mikä on tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hantaviruksen esiintyvyys ja kuolleisuus

Suositellut lähteet

  • THL
  • WHO
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen sanni grahn-laasonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Liisa Niemi muut analyysit →
sanni grahn-laasonen THL STM Liina Voutilainen terveys politiikka Johannesburg
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Molempia suomalaisia on kehotettu välttämään [...642 sanaa...] erittäin pieni, THL:n tiedotteessa kerrotaan.

Sisältö haettu
9.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →