Analyysi artikkelista: Entisen konservatiiviministerin murhasta pidätetty mies vapautettiin Britanniassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy poistamaan epäilykset poliittisesta motiivista heti alkuunsa, mikä rauhoittaa yhteiskunnallista keskustelua. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja asiallisesta tutkinnasta, jossa virheellinen epäily on korjattu nopeasti.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on hyvin neutraali ja raportoiva. Vinouma on minimaalinen, rajoittuen viranomaisnäkökulman korostamiseen.
Artikkeli käsittelee rikostutkintaa asiallisesti ja neutraalisti. Ideologista kehystä ei ole, ja se noudattaa vahtikoira-poikkeusta, jossa viranomaistiedot raportoidaan sellaisenaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisnäkökulma
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tapauksen taustat ja Widdecomben nykyinen rooli jäävät vähäisiksi. — Lukija ei saa kontekstia sille, miksi tapaus on uutisarvoinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Teksti keskittyy faktoihin ja poliisin tiedonantoon.
Artikkeli on tunteeton ja asiallinen uutisraportti.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on asiallinen ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikostutkinta, jossa epäillyn kuuleminen ei ole journalistinen vaatimus uutisoinnin tässä vaiheessa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja mielipiteet erotettu.
- JO 10: Lähteet (poliisi, Reuters) on mainittu.
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu.
Heikkoudet
- JO 21: Kohdetta (pidätetty mies) ei ole kuultu, mutta kyseessä on rikostutkinta, mikä selittää tämän.
6 Omaperäisyys
Kyseessä on lyhyt uutissähke, joka perustuu Reutersin tietoon.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy poistamaan epäilykset poliittisesta motiivista heti alkuunsa, mikä rauhoittaa yhteiskunnallista keskustelua. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja asiallisesta tutkinnasta, jossa virheellinen epäily on korjattu nopeasti.
Herää kysymys, miksi poliittisen motiivin poissulkeminen on nostettu näin keskeiseen rooliin, vaikka tutkinta on vielä kesken – tämä voi viitata pyrkimykseen estää spekulaatiot ennen kuin ne ehtivät alkaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →