Analyysi artikkelista: Prismojen 25-vuotinen taival Virossa päättyi
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi S-ryhmän vetäytymisestä Viron marketmarkkinoilta SOK:n antamien tietojen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta strategisesta muutoksesta, jossa painopiste siirtyy kotimaan investointeihin, samalla kun yrityksen imagoa pehmennetään korostamalla virolaisten asiakkaiden haikeutta ja uusia vientiväyliä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se nojaa lähes täysin SOK:n tiedotteeseen, mikä tekee siitä yritysviestintää myötäilevän. Vastapuolen tai kriittisen näkökulman puuttuminen on tyypillistä tämänkaltaisille yritysuutisille, mutta nostaa vinoumapisteitä hieman.
Artikkelissa ei ole ideologista latausta. Se raportoi yrityskaupasta ja strategisesta muutoksesta neutraalisti, vaikkakin yrityksen näkökulmasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- SOK:n strateginen perustelu vetäytymiselle
- Yhteistyön hyödyt suomalaiselle elintarviketeollisuudelle
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Viron markkinoiden kilpailutilanteen tai muiden toimijoiden näkökulmaa ei avata. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miksi Prisma päätti vetäytyä juuri nyt tai miten se vaikuttaa Viron marketmarkkinoiden kilpailuun.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Viitataan virolaisten asiakkaiden haikeuteen ja suosikkituotteiden hamstraamiseen.
Maininta asiakkaiden hamstraamisesta pehmentää uutista yrityksen vetäytymisestä.
Tunteisiin vetoaminen on vähäistä ja palvelee lähinnä uutisen inhimillistämistä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja toteava: "Prismojen 25-vuotinen taival Virossa päättyi".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on asiallinen yritysuutinen ilman populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Coop Eesti on mainittu kaupan osapuolena, mutta heidän näkemystään tai kommenttiaan ei ole haastateltu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (SOK:n tiedote) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on yrityskauppa, jossa voisi olla myös muita näkökulmia (esim. työntekijöiden tai virolaisten kuluttajien ääni).
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes kokonaan SOK:n tiedotteeseen, eikä sisällä omaa taustoitusta tai riippumatonta analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi S-ryhmän vetäytymisestä Viron marketmarkkinoilta SOK:n antamien tietojen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta strategisesta muutoksesta, jossa painopiste siirtyy kotimaan investointeihin, samalla kun yrityksen imagoa pehmennetään korostamalla virolaisten asiakkaiden haikeutta ja uusia vientiväyliä.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →