← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP lisäisi kilpailua tiukentamalla markkinavalvontaa ja pilkkomalla hankintoja

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 15.8.2025
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi SDP:n tuottavuusohjelman keskeiset kohdat neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva oppositiopuolueesta, joka pyrkii tarjoamaan konkreettisia, markkinaehtoisia ratkaisuja talouskasvun vauhdittamiseksi, vaikka puolueen perinteinen profiili on usein toisenlainen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista ohjelmaa ja sen tavoitteita.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet pysyvät matalina, koska kyseessä on uutinen puolueen ohjelman julkistuksesta, vaikka vastapuolen (hallituksen) ääni puuttuukin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oppositiopuolueen ehdotukset neutraalisti ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa niiden toimivuuteen tai ideologiseen suuntaan. Kyseessä on perinteinen uutisointi poliittisesta avauksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n näkökulma tuottavuuden parantamiseen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai muiden puolueiden näkemykset esitetyistä tuottavuustoimista puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten esitetyt toimet suhteutuvat nykyiseen hallituspolitiikkaan tai muihin talouspoliittisiin linjoihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy politiikkaohjelman listaukseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin leipätekstin sisältöä: "SDP lisäisi kilpailua tiukentamalla markkinavalvontaa ja pilkkomalla hankintoja".

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin sisältöä suoraan: "SDP lisäisi kilpailua tiukentamalla markkinavalvontaa ja pilkkomalla hankintoja".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti eikä sisällä polarisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen; se raportoi asiapoliittisia ehdotuksia.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitus mainitaan hankintalain uudistuksen yhteydessä, mutta hallituksen edustajaa ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli listaa puolueen ehdotukset asiallisesti.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — puolueen ehdotukset on selkeästi erotettu kirjoittajan raportoinnista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — hallituksen näkemys hankintalain uudistuksesta jää yksipuoliseksi kritiikiksi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusraportointia puolueen tiedotustilaisuudesta.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopuolue SDP:tä, sillä se nostaa esiin puolueen vaihtoehtoisia talouspoliittisia avauksia hallituksen politiikan rinnalle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kilpailun lisääminen on yksiselitteinen keino tuottavuuden kasvattamiseen. ”Yhtenä keinona on kilpailun lisääminen, sillä se lisää tuottavuutta”
Kuka saa äänen SDP:n kansanedustaja Joona Räsänen saa äänen esitellä puolueen kantoja, kun taas hallituksen näkemys hankintalain uudistuksesta jää Räsäsen kritiikin varaan. ””Se on lainsäädännössä mahdollista, mutta ei hyödynnetä. Yritykset voisivat jo etukäteen käydä markkinavuoropuhelua ja tarjoa erilaisia osia kilpailutuksissa”, sanoi toimenpiteitä esitellyt kansanedustaja Joona Räsänen.”

Artikkeli raportoi SDP:n tuottavuusohjelman keskeiset kohdat neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva oppositiopuolueesta, joka pyrkii tarjoamaan konkreettisia, markkinaehtoisia ratkaisuja talouskasvun vauhdittamiseksi, vaikka puolueen perinteinen profiili on usein toisenlainen.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee tuottavuutta ja julkisia hankintoja, joiden vaikutuksia voisi arvioida tilastollisen datan valossa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • tuottavuuskehitys Suomessa
  • julkiset hankinnat

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sdp laajempi kuva Katso kirjoittajan Eija Mansikkamäki muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • SDP
  • tuottavuus
  • kilpailu
  • julkiset hankinnat
  • talouspolitiikka

Tiedot tästä analyysistä

Oppositiopuolue SDP listasi perjantaina kahdeksan [...167 sanaa...] asuu jo yli puolet väestöstä.”

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →