Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: 21-vuotiasta miestä epäillään synkistä rikoksista Turussa – uhrit naisia

Ilta-Sanomat Uutinen 7.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavista rikosepäilyistä neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se normalisoi poliisin tiedotuskäytäntöjä ja keskittyy tapahtumien kulkuun sekä oikeusprosessin vaiheisiin ilman tarpeetonta dramatisointia.

Uutinen Ilta-Sanomat Niko Ranta · 7.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin ja oikeuslaitoksen antamiin tietoihin.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali rikosuutinen, joka välittää poliisin ja oikeuden tiedot faktoina. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjailla lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja vahtikoiraroolissa oleva rikosraportti, jossa ei ole ideologista kehystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri itsessään herättää huolta turvallisuudesta.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoavia tekniikoita ja keskittyy faktoihin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, vaikka sana 'synkistä' onkin hieman latautunut.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtumaa ilman pyrkimystä polarisaatioon.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on esitutkintavaiheen uutinen, jossa epäillyn vangitsemisesta raportoidaan viranomaistiedon pohjalta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja mahdolliset taustatiedot on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet (poliisi, käräjäoikeus) on ilmoitettu.
  • JO 10: Lähteet on mainittu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusmuotoinen rikosuutinen, joka perustuu viranomaistiedotteeseen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä turvallisuustietoisuutta ja viranomaisten tiedotustarvetta, tarjoten kansalaisille faktapohjaisen katsauksen vakavasta rikosepäilystä.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin rooli tiedon lähteenä ja tutkinnan johtajana korostuu, mikä on tyypillistä rikosuutisoinnille. ”Poliisin mukaan epäillyt teot ovat tapahtuneet joulukuun lopun ja elokuun välisenä aikana.”
Kuka saa äänen Poliisi on jutun ainoa ääni, mikä on luonnollista esitutkintavaiheen uutisoinnissa. ”Poliisin mukaan epäillyt teot ovat tapahtuneet joulukuun lopun ja elokuun välisenä aikana.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavista rikosepäilyistä neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se normalisoi poliisin tiedotuskäytäntöjä ja keskittyy tapahtumien kulkuun sekä oikeusprosessin vaiheisiin ilman tarpeetonta dramatisointia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Varsinais-Suomen käräjäoikeus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Niko Ranta muut analyysit →
Varsinais-Suomen käräjäoikeus Turku Rikos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Turun seutu

Tiedot tästä analyysistä

Rikosten uhrit eivät tunteneet miestä [...113 sanaa...] Juttua päivitetty vangitsemistiedoilla kello 15.52

Sisältö haettu
9.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →