Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS mittautti | Kysely paljastaa: maahanmuuttajalähiöistä voi tulla Sdp:lle äänipotti

Helsingin Sanomat Uutinen 20.7.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin SDP:n vahvan aseman vieraskielisten keskuudessa ja linkittää sen hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa vieraskielisten äänestyskäyttäytyminen on selkeästi keskittynyt yhdelle puolueelle, mikä voi vahvistaa polarisaatiota maahanmuuttokysymyksissä.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Julius Numminen · 20.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa Taloustutkimuksen dataan ja asiantuntija-arvioon.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin raportoiva. Vinouma on lievä ja liittyy lähinnä otsikoinnin valintaan ja asiantuntijanäkökulman korostamiseen yhtenä selittävänä tekijänä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kyselytuloksia neutraalisti. Vaikka se nostaa SDP:n esiin, se tekee sen tutkimusdatan pohjalta ilman kirjoittajan omaa ideologista ohjausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n suosio vieraskielisten keskuudessa
  • Hallituksen maahanmuuttopolitiikan vaikutus äänestyskäyttäytymiseen

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Vieraskielisten äänestyskäyttäytymisen historiallinen tausta tai vertailu muihin maihin puuttuu. — Lukija ei saa kontekstia sille, onko tämä ilmiö uusi vai pitkäaikainen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Artikkeli herättää uteliaisuutta vieraskielisten äänestyskäyttäytymistä kohtaan.

Latautunut kieli

Termi 'äänipotti' luo mielikuvan merkittävästä poliittisesta hyödystä.

Tunnevetoaminen on hyvin maltillista ja rajoittuu lähinnä otsikon sanavalintaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin keskeistä sanomaa.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää termiä 'äänipotti', joka on hieman dramatisoiva ja houkutteleva.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka 'äänipotti'-sana onkin hieman latautunut.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kyselytuloksia, ei kritisoi ketään.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tulkinnat on erotettu kyselydatasta.
  • JO 10: Lähde (Taloustutkimus) on selkeästi nimetty.
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu avoimesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Vieraskielisten oma ääni puuttuu.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu HS:n tilaamaan uuteen kyselytutkimukseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee SDP:tä, sillä se nostaa puolueen esiin vieraskielisten äänestäjien keskuudessa ylivoimaisena suosikkina, mikä vahvistaa mielikuvaa puolueesta maahanmuuttajien ensisijaisena edustajana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vieraskielisten äänestyskäyttäytyminen on merkittävä ja analysoitava poliittinen ilmiö. ”Kysely paljastaa: maahanmuuttajalähiöistä voi tulla Sdp:lle äänipotti”
Kuka saa äänen Asiantuntijanäkökulma on tuotu mukaan selittämään ilmiötä, mutta vieraskielisten omaa ääntä tai kokemusta ei kuulla. ”Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen arvioi syiksi Sdp:n vaalityön ja hallituksen maahanmuuttopolitiikan.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli nostaa esiin SDP:n vahvan aseman vieraskielisten keskuudessa ja linkittää sen hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa vieraskielisten äänestyskäyttäytyminen on selkeästi keskittynyt yhdelle puolueelle, mikä voi vahvistaa polarisaatiota maahanmuuttokysymyksissä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikossa esiin nimenomaan 'maahanmuuttajalähiöt', vaikka leipäteksti käsittelee laajemmin 'vieraskielisiä'. Tämä voi olla tietoinen valinta, jolla pyritään korostamaan maahanmuuttoon liittyvää poliittista dynamiikkaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 100/100, 1 tilastoaihetta
100/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan kyselytutkimuksen tilastollisiin lukuihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • vieraskielisten äänestyskäyttäytyminen Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Julius Numminen muut analyysit →
Sdp Taloustutkimus politiikka Jari Pajunen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

- Sdp on selvästi suosituin [...82 sanaa...] 10 prosenttia ei äänestäisi lainkaan.

Sisältö haettu
29.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →