Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle: Ex-ministeri Kaisa Juuso luopuu eduskunnasta

Ilta-Sanomat Uutinen 12.8.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini83
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kaisa Juuson päätöksestä jättää eduskunta, mutta kehystää uutisen vahvasti hänen ministerikautensa kohujen ja epäonnistumisten kautta. Lukijalle välittyy kuva poliitikosta, joka väsyi julkiseen paineeseen ja omiin virheisiinsä, vaikka Juuso itse nostaa esiin laajemman poliittisen keskustelukulttuurin ongelmat.

Uutinen Ilta-Sanomat Suvi Hautanen · 12.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliitikon uraa ja sen päättymistä kokonaisuutena.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti neutraali, mutta loppukappaleen listaaminen Juuson kohuista ilman vastapainoa tai kontekstia ohjaa lukijaa näkemään hänet epäonnistuneena poliitikkona, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisen tapahtuman asiallisesti. Vaikka se nostaa esiin Juuson kohut, kyseessä on vahtikoira-journalismi, jossa poliitikon toimintaa arvioidaan hänen uransa päättyessä. Ideologista suuntaa ei välity.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Juuson ministerikauden kohut ja epäonnistumiset

Kritisoidut tahot

  • Kaisa Juuso

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus sote-säästöjen vaikeudesta, jota Juuso ministerinä joutui esittelemään. — Lukija saisi paremman kuvan siitä, miksi ministerikausi oli niin vaikea.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Juuson kuvaus työn kuluttavuudesta ja keskustelukulttuurista.

Latautunut kieli

Sana 'kohu' toistuu ja luo negatiivista sävyä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy pääosin Juuson omiin perusteluihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaisa Juuso on saanut esittää oman perustelunsa vetäytymiselle.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Tietojen tarkistaminen ja lähteen mainitseminen.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikolla on kate, mutta loppukappaleen kohulistaus on hieman irrallinen uutisen pääaiheesta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Ylen alkuperäiseen haastatteluun.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää poliitikon vetäytymisen taustoja, mutta samalla se korostaa Juuson ministerikauden negatiivisia puolia, mikä voi palvella poliittista keskustelua hänen toimintansa epäonnistumisista.
Pelissä Poliittinen vastuu vs. yksilön jaksaminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä Juuson omien perustelujen kautta, mutta tasapainottaa tätä listaamalla hänen ministerikautensa kohuja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Juuson ministerikauden kohut ovat olleet merkittäviä ja perusteltuja syitä hänen vetäytymiselleen. ”Juuso joutui ministerinä useiden kohujen keskelle.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Juuson ministerikauden epäonnistumiset esitetään passiivisesti kohuina, joihin hän 'joutui', mikä häivyttää hänen omaa aktiivista rooliaan päätöksissä. ”Juuso joutui ministerinä useiden kohujen keskelle.”
Kuka saa äänen Juuson oma ääni kuuluu kirjallisena perusteluna, mutta artikkelin loppuosa listaa kriittisiä tapahtumia ilman hänen kommenttiaan niihin. ”Juuso perusteli Ylelle kirjallisesti ratkaisuaan.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi Kaisa Juuson päätöksestä jättää eduskunta, mutta kehystää uutisen vahvasti hänen ministerikautensa kohujen ja epäonnistumisten kautta. Lukijalle välittyy kuva poliitikosta, joka väsyi julkiseen paineeseen ja omiin virheisiinsä, vaikka Juuso itse nostaa esiin laajemman poliittisen keskustelukulttuurin ongelmat.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelin loppuun on koottu lista Juuson ministerikauden kohuista, vaikka uutisen aiheena on hänen ilmoituksensa luopua eduskuntatyöstä – tämä valinta ohjaa lukijan huomion pois hänen omista perusteluistaan kohti hänen epäonnistumisiaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yle laajempi kuva → Katso kirjoittajan Suvi Hautanen muut analyysit →
Yle Kaisa Juuso wille rydman kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kaisa Juuso erosi sosiaali- ja [...153 sanaa...] sairaalaverkkouudistusta kritisoineita ihmisiä yleisötapahtumassa Torniossa.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →