Analyysi artikkelista: Keskusta harkitsee uutta välikysymystä työttömyydestä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Keskustan aikeista haastaa hallitus työttömyyspolitiikasta, mutta jättää hallituksen näkökulman tai vastineen kokonaan pois. Lukijalle välittyy kuva oppositiosta, joka on aktiivinen toimija, ilman että hallituksen mahdolliset perustelut tai vastatoimet tulevat esille.
Lyhyt uutinen, joka raportoi opposition aikeista ilman hallituksen vastinetta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain oppositiolle ilman hallituksen vastinetta. Tämä tekee jutusta Keskustan viestintää tukevan.
Juttu raportoi opposition poliittisesta liikkeestä. Vaikka se on yksipuolinen, se ei sisällä kirjoittajan omaa ideologista kehystä, vaan on tyypillistä vahtikoira-journalismin raportointia, jossa vastapuolen ääni on jäänyt puuttumaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Opposition näkökulma hallituksen epäonnistumisesta
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkökulma ja vastine väitteisiin puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa työllisyystilanteesta tai hallituksen toimista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli työttömyyden kasvusta.
Välikysymys asetetaan konfliktiksi hallituksen ja opposition välille.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen retoriikkaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin väitettä välikysymyksen harkinnasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta hieman spekulatiivinen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa poliittista prosessia.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Poliittinen vastakkainasettelu on läsnä, mutta sävy on neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (Keskusta vs. hallitus), mutta se on tyypillistä poliittista retoriikkaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan, mutta sille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähde on mainittu (STT).
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, hallituksen näkökulma puuttuu täysin.
6 Omaperäisyys
Kyseessä on perusmuotoinen STT-uutinen, joka ei sisällä omaa analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Keskustan aikeista haastaa hallitus työttömyyspolitiikasta, mutta jättää hallituksen näkökulman tai vastineen kokonaan pois. Lukijalle välittyy kuva oppositiosta, joka on aktiivinen toimija, ilman että hallituksen mahdolliset perustelut tai vastatoimet tulevat esille.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →