Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: ISW: Venäjällä uskotaan olevan varastoissaan enää yksi pelätty Oreshnik-ohjus

Ilta-Sanomat Uutinen 17.6.2026
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Grok 4.365

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
46
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini46
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Venäjän uusimman ohjusaseen rajalliseen määrään ja teknisiin puutteisiin. Lukijalle välittyy kuva Venäjän sotateollisuuden vaikeuksista ja kiireen aiheuttamasta laadun heikkenemisestä, mikä asettaa Venäjän ohjuspelotteen kyseenalaiseen valoon.

Uutinen Ilta-Sanomat Anna Nuutinen · 17.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee sotaa kansainvälisen turvallisuuspolitiikan ja sotilaallisen analyysin näkökulmasta.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa yksipuolisesti länsimaisiin ja ukrainalaisiin lähteisiin. Vaikka aihe on sotilaallinen, tiedon yksipuolisuus ja Venäjän vastapuolen äänen puuttuminen nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotilaallisesta tilannekuvasta. Vaikka se on kriittinen Venäjää kohtaan, se noudattaa vahtikoira-roolia raportoidessaan sotaa käyvän osapuolen suorituskyvystä ilman selvää ideologista puolueellisuutta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän ohjuskapasiteetin heikkous
  • Venäjän tekniset laatuongelmat

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Venäjän virallista näkemystä tai mahdollista vastinetta ei ole haettu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkökulman sotilaalliseen tilanteeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Ohjusten aiheuttama uhka ja niiden mahdollinen osuminen harhaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'pelätty' ja 'heikko kohta' käyttö.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy sodankäynnin riskeihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstissä esitettyä väitettä ISW:n raportista.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'pelätty'-sanaa luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiapitoinen, vaikka 'pelätty' onkin hieman latautunut sana: 'ISW: Venäjällä uskotaan olevan varastoissaan enää yksi pelätty Oreshnik-ohjus'.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini48
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee sotaa, jossa vastakkainasettelu on luonnollista, mutta kieli on suhteellisen maltillista.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän puolustusministeriötä ei ole kuultu väitteistä, jotka koskevat heidän ohjustuotantoaan ja laatuvaatimuksiaan.

5 JSN-arvio 46/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

46
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista siteeraamalla lähteitä.
  • JO 10: Lähteet on nimetty.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Venäjän puolustusministeriötä ei ole kuultu väitteistä.
  • JO 12: Lähteiden luotettavuutta (erityisesti yksityinen yritys) ei ole avattu.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan muiden ajatushautomoiden raportteihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan ja länsimaiden puolustushallintoja korostamalla Venäjän ohjusvarastojen ehtymistä ja teknistä epäonnistumista, mikä luo kuvaa Venäjän sotilaallisesta haavoittuvuudesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ISW:n ja Dallas Analyticsin raportoimat tiedot Venäjän sisäisistä ohjusmääristä ja laatuongelmista ovat luotettavia. ”Venäjällä väitetään olevan varastoissaan jäljellä enää yksi toimintakunnossa oleva ballistinen Oreshnik-ohjus”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän puolustusministeriön toimijuus on epäsuoraa, sillä tieto tulee kolmannen osapuolen kautta. ”Venäjän puolustusministeriössä oleva lähde väitti Dallas Analyticsille”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa länsimaisiin ja ukrainalaisiin analyysitahoihin; Venäjän virallista kantaa ei kuulla. ”kirjoittaa ajatushautomo ISW (Institute for the Study of War) tuoreimmassa katsauksessaan.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli keskittyy Venäjän uusimman ohjusaseen rajalliseen määrään ja teknisiin puutteisiin. Lukijalle välittyy kuva Venäjän sotateollisuuden vaikeuksista ja kiireen aiheuttamasta laadun heikkenemisestä, mikä asettaa Venäjän ohjuspelotteen kyseenalaiseen valoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli luottaa yksityisen ukrainalaisen tiedusteluyrityksen (Dallas Analytics) arkaluontoisiin dokumentteihin ilman riippumatonta vahvistusta, mikä voi viitata informaatiovaikuttamisen riskiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

ISW:n ja tiedusteluyrityksen raportteja käytetään totuuden takeena.

9 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini72
  • Grok 4.370

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu väitteisiin ohjusten määristä, mikä on tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Venäjän ohjustuotanto
  • sotilaallinen suorituskyky

Suositellut lähteet

  • ISW
  • Ukrainan puolustusministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen ISW laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anna Nuutinen muut analyysit →
ISW Dallas Analytics Ulkomaat Vladimir Putin Venäjä Ukraina politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Venäjän joukkojen tiedetään käyttäneen Oreshnik-ohjusta [...162 sanaa...] kymmeniä kilometrejä harhaan varsinaisesta kohteestaan.

Sisältö haettu
18.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →