Analyysi artikkelista: Espanja uhkaa Italiaa vastatoimilla
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- Mistral Small30
- GPT-5.4 Mini58
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- Mistral Small60
- GPT-5.4 Mini46
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi maiden välisestä diplomaattisesta jännitteestä, mutta jättää lukijalle epäselväksi, miksi Italia on sulkenut rajansa siirtolaisten pyrkiessä Espanjan Ceutaan. Lukijalle välittyy kuva Espanjan tiukasta vaatimuksesta ilman, että Italian turvallisuusperusteluja tai Schengen-sopimuksen tulkintaa avataan syvällisemmin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti epäselvä ja painottaa Espanjan vaatimusta. Koska Italian toimien ja Ceutan tilanteen välinen yhteys on epälooginen, lukija ohjautuu kyseenalaistamaan Italian toimia ilman riittävää kontekstia.
Artikkeli raportoi diplomaattisesta kiistasta ilman selkeää ideologista kantaa. Kyseessä on pikemminkin uutisoinnin puutteellisuus kuin poliittinen vinouma.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Espanjan vaatimus
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Schengen-sopimuksen keskeyttämisen oikeudelliset perusteet ja Italian toimien taustat puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, miksi Italia on päätynyt kyseisiin toimiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli kansallisesta turvallisuudesta ja sopimusten rikkoutumisesta.
Sana 'uhkaa' luo jännitteen.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisoitavaan diplomaattiseen konfliktiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin väitettä Espanjan uhkauksesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- Mistral Small25
- GPT-5.4 Mini28
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta hieman dramatisoiva sanavalinnallaan 'uhkaa'.
Otsikko on neutraali ja kuvaa tilanteen ytimen: 'Espanja uhkaa Italiaa vastatoimilla'.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- Mistral Small20
- GPT-5.4 Mini32
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Maiden välinen jännite on selkeä, mutta kieli pysyy asiallisena.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small0
- GPT-5.4 Mini2
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Italia on mainittu, mutta sen edustajia ei ole haastateltu suoraan, vain referoitu pääministerin lausuntoa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on pyritty erottamaan.
Heikkoudet
- JO 7: Lähteiden välinen looginen yhteys on epäselvä ja vaatisi tarkennusta.
- JO 7: Uutisen faktuaalinen perusta on epäselvä.
6 Omaperäisyys
Perinteinen uutissähke, joka ei tarjoa uutta analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi maiden välisestä diplomaattisesta jännitteestä, mutta jättää lukijalle epäselväksi, miksi Italia on sulkenut rajansa siirtolaisten pyrkiessä Espanjan Ceutaan. Lukijalle välittyy kuva Espanjan tiukasta vaatimuksesta ilman, että Italian turvallisuusperusteluja tai Schengen-sopimuksen tulkintaa avataan syvällisemmin.
Herää kysymys, onko uutisessa tapahtunut maantieteellinen tai looginen sekaannus siirtolaisten pyrkiessä Espanjan Ceutaan, mutta Italian sulkiessa rajansa; artikkeli ei selitä, miten nämä kaksi asiaa kytkeytyvät toisiinsa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →