Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Muut lehdet | Yrittäjäeläkkeet pitää uudistaa selkeiksi ja oikeudenmukaisiksi

Helsingin Sanomat Uutinen 21.4.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
38
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini38
  • Grok 4.340

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Grok 4.355

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi yrittäjien eläkeuudistuksen välttämättömänä ja oikeudenmukaisena askeleena. Lukijalle välittyy kuva, jossa uudistus on ensisijaisesti pienituloisten yrittäjien etu, kun taas suurituloisempien yrittäjien maksujen korotukset ja valtion kasvavat menot esitetään teknisinä välttämättömyyksinä.

Uutinen Helsingin Sanomat · 21.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee uudistusta hallituksen ja ministerin tavoitteiden kautta.

38
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta se painottaa uudistuksen myönteisiä puolia ja käyttää ministerin sitaatteja uudistuksen perustelemiseen. Vastakkaisia näkemyksiä tai kriittistä tarkastelua valtion kasvavista menoista ei ole, mikä nostaa vinoumapisteitä hieman.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen ajamasta uudistuksesta neutraalisti, mutta painottaa uudistuksen tavoitteita (oikeudenmukaisuus, yrittämisen edellytykset), mikä on linjassa hallituksen viestinnän kanssa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uudistuksen oikeudenmukaisuus
  • Pienituloisten yrittäjien aseman parantaminen

Puolustetut tahot

  • Pienituloiset yrittäjät

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Uudistukseen kriittisesti suhtautuvien tai suurituloisempien yrittäjien ääni puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa uudistuksen mahdollisista haittapuolista tai vastustuksesta.
  • Tausta Valtion maksuosuuden kasvun pitkän aikavälin kestävyyttä ei avata. — Lukija ei ymmärrä, onko valtion kasvava rahoitusosuus kestävä ratkaisu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa taloudelliseen realismiin ja tarpeeseen selkeyttää järjestelmää.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja välttää voimakkaita tunnevetoamisia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 12

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin aiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa aihetta neutraalisti: "Yrittäjäeläkkeet pitää uudistaa selkeiksi ja oikeudenmukaisiksi".

Kärjistys: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaikka se käyttää termiä 'oikeudenmukaisuus' uudistuksen perusteluna.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Suurituloiset yrittäjät, joiden maksut nousevat, mainitaan, mutta heitä ei kuulla.

5 JSN-arvio 62/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

62
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi toisistaan.
  • JO 7: Artikkeli viittaa muihin medioihin ja ministerin lausuntoihin.
  • JO 11: Selkeä erottelu uutisen ja mielipiteen välillä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä kriittisiä ääniä ei ole mukana.
  • JO 21: Vastapuolen tai kriittisten äänten kuuleminen on puutteellista.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste muiden medioiden uutisoinnista ja ministerin lausunnoista.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yrittäjäjärjestöjä ja pienituloisia yrittäjiä, sillä uudistus esitetään oikeudenmukaisena korjauksena aiempaan epäkohtaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yrittäjien eläkejärjestelmän uudistaminen on itsestäänselvästi oikeudenmukaisuuskysymys. ”Kysymys on selkeydestä ja oikeudenmukaisuudesta”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa Aamulehteä ja Hämeen Sanomia sekä ministeri Sanni Grahn-Laasosta, mutta yrittäjien tai muiden sidosryhmien kriittisiä ääniä ei kuulla. ”Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) on toistanut useita kertoja, että eläkeuudistuksen lähtökohtana pitää olla yrittämisen edellytysten parantaminen.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi yrittäjien eläkeuudistuksen välttämättömänä ja oikeudenmukaisena askeleena. Lukijalle välittyy kuva, jossa uudistus on ensisijaisesti pienituloisten yrittäjien etu, kun taas suurituloisempien yrittäjien maksujen korotukset ja valtion kasvavat menot esitetään teknisinä välttämättömyyksinä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain uudistuksen myönteisiin puoliin pienituloisille yrittäjille, jättäen valtion kasvavan rahoitusvastuun ja suurituloisempien yrittäjien maksujen korotukset vain teknisiksi huomioiksi ilman syvempää analyysia niiden vaikutuksista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 74/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Grok 4.370

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
74/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää tarkkoja lukuja uudistuksen vaikutuksista ja valtion maksuosuuksista, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on olennaista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yrittäjäeläkkeiden rahoitus
  • eläkemaksujen muutokset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Hämeen Sanomat laajempi kuva →
Hämeen Sanomat sanni grahn-laasonen Aamulehti politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pääkirjoitus

Tiedot tästä analyysistä

Palstalle kootaan kiinnostavia näkemyksiä muusta [...207 sanaa...] ja oikeudenmukaisuutta uusien yritysten synnyttämiseksi.”

Sisältö haettu
20.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →