Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pääministeri Orpon hallitus sopi kehysriihessä isoista leikkauksista ja panostuksista

Yle Uutinen 22.4.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli listaa hallituksen kehysriihen päätökset faktapohjaisesti, mutta jättää huomiotta päätösten yhteiskunnalliset vaikutukset tai niistä käydyn poliittisen väittelyn. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta tehokkaana päätöksentekijänä, kun taas leikkausten ja panostusten väliset jännitteet tai kritiikki jäävät uutisen ulkopuolelle.

Uutinen Yle Nanna Särkkä · 22.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee kehysriihtä hallituksen näkökulmasta, raportoiden päätökset viranomaistiedon pohjalta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali raportti, mutta se on vinoutunut hallituksen näkökulmaan, koska se ei sisällä lainkaan vastakkaisia näkemyksiä tai kritiikkiä. Tämä tekee siitä hallituksen toimia korostavan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen päätökset neutraalisti ilman omaa poliittista kantaa, mutta hallituksen näkökulman dominoivuus tekee siitä hallitusta myötäilevän.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen päätöksentekokyky
  • Säästötoimien välttämättömyys

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Oppositiopuolueiden tai järjestöjen näkemykset päätöksistä puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa päätösten yhteiskunnallisista vaikutuksista tai niistä käydystä keskustelusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa realismiin esittämällä taloudelliset päätökset faktoina.

Artikkeli on hyvin neutraali ja asiallinen, eikä se käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, populismi 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin sisällön suoraan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: Pääministeri Orpon hallitus sopi kehysriihessä isoista leikkauksista ja panostuksista.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 20/100

Artikkeli ei ole populistinen, vaan asiallinen raportti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen päätösten kohteita, kuten järjestöjä tai kuntia, ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista, artikkeli on asiallinen listaus.
  • JO 7: Tiedot perustuvat hallituksen virallisiin päätöksiin.
  • JO 7: Lähteet ovat selkeitä ja faktapohjaisia.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, artikkelissa ei ole oppositiota tai muita osapuolia.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusraportointia hallituksen tiedotteesta ilman syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee hallitusta, sillä se listaa päätökset neutraalisti ja antaa hallituksen esittämille toimille näkyvyyden ilman kriittistä vastapainoa tai oppositiopuolueiden näkökulmia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen päätökset ovat itsestäänselvästi toteutettavia ja niiden taustat ovat yksiselitteisiä. ”Tässä joitain isoimpia asioita, joista hallitus päätti.”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy yksinomaan hallituksen tiedottamiseen, eikä anna ääntä päätösten kohteille tai oppositiolle. ”Pääministeri Orpon hallitus on sopinut kehysriihessä...”
Tunnelma Realismi

Artikkeli listaa hallituksen kehysriihen päätökset faktapohjaisesti, mutta jättää huomiotta päätösten yhteiskunnalliset vaikutukset tai niistä käydyn poliittisen väittelyn. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta tehokkaana päätöksentekijänä, kun taas leikkausten ja panostusten väliset jännitteet tai kritiikki jäävät uutisen ulkopuolelle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutisessa ei ole lainkaan oppositiopuolueiden tai järjestöjen kommentteja, vaikka kyseessä on merkittävä talouspoliittinen kokonaisuus. Tämä tekee uutisesta enemmän hallituksen tiedotteen kaltaisen kuin monipuolisen uutisraportin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää useita taloudellisia lukuja ja säästötavoitteita, joiden ristiintarkistaminen valtion budjettiasiakirjoista olisi hyödyllistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtion talousarvio 2027-2030
  • sote-menojen säästöt

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sari Essayah laajempi kuva → Katso kirjoittajan Nanna Särkkä muut analyysit →
Sari Essayah wille rydman Petteri Orpo politiikka Riikka Purra talous

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallitus [...825 sanaa...] pankkitilien avaamista ja yksinkertaistaa lupakorttiviidakkoa.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →