← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yrittäjä Ylelle: Palautetusta paketista jopa 14 euron tappio

Ilta-Sanomat Uutinen 10.8.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin verkkokaupan palautusten piilokustannukset yrittäjän näkökulmasta. Lukijalle välittyy kuva, että ilmainen palautus on yritykselle merkittävä taloudellinen rasite, mikä implisiittisesti haastaa nykyisen kuluttajakulttuurin, jossa vaatteiden tilaaminen sovitettavaksi on itsestäänselvyys.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee aihetta yrittäjän ja verkkokaupan liiketoiminnan näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta se keskittyy yksipuolisesti yrittäjän näkökulmaan. Koska kyseessä on uutinen yrittäjän haastattelusta, tämä on genren mukaista, mutta kuluttajan näkökulma tai palautusoikeuden merkitys jäävät puuttumaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee liiketoiminnan realiteetteja ilman ideologista latausta. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi yrittäjän kokemuksista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrittäjän näkökulma palautusten aiheuttamiin kustannuksiin.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kuluttajien näkökulma palautusoikeuden tärkeyteen puuttuu. — Lukija saa vain yrittäjän näkökulman, eikä ymmärrystä siitä, miksi palautusoikeus on kuluttajalle tärkeä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti vetoaa järkeen ja liiketoiminnan realiteetteihin.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä: "Palautetusta paketista jopa 14 euron tappio".

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja nostaa esiin konkreettisen luvun.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa yrittäjän näkökulmaa: "Yrittäjä Ylelle: Palautetusta paketista jopa 14 euron tappio".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on yrittäjän haastattelu, jossa ei kritisoida ketään yksittäistä tahoa, joten vastineoikeutta ei synny.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen yrittäjän näkökulmasta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähde (Yle) on mainittu asianmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Kuluttajan näkökulma tai vastakkainen näkemys palautusoikeuden tärkeydestä puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja yleinen verkkokaupan haaste, mutta artikkeli ei tarjoa uutta syvyyttä aiheeseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee verkkokauppiaita, jotka haluavat perustella palautuskäytäntöjen tiukentamista tai kuluttajien ohjaamista harkitumpiin ostopäätöksiin.
Pelissä Kuluttajan valinnanvapaus ja helppous vs. verkkokaupan kannattavuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä yrittäjän näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että palautusten aiheuttama kustannus on ongelma, joka vaatii ratkaisua. ”Saarnilla onkin tavoitteena puolittaa verkkokaupan palautusten määrä.”
Kuka saa äänen Yrittäjä Tuomo Saarni on jutun ainoa ääni, joka antaa näkökulman kustannuksiin. ”Vaateyhtiö Papu Designin omistaja Tuomo Saarni sanoo Ylen haastattelussa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli nostaa esiin verkkokaupan palautusten piilokustannukset yrittäjän näkökulmasta. Lukijalle välittyy kuva, että ilmainen palautus on yritykselle merkittävä taloudellinen rasite, mikä implisiittisesti haastaa nykyisen kuluttajakulttuurin, jossa vaatteiden tilaaminen sovitettavaksi on itsestäänselvyys.

8 Tilastokytkos 41/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

41/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee palautusten määrän, mutta ei perustu laajempaan tilastolliseen näyttöön.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • verkkokaupan palautusprosentit

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Jussi Kurkela laajempi kuva Katso kirjoittajan Kari Rintakoski muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Palautusten hinta tulee pienelle verkkokauppiaalle [...164 sanaa...] yrittäjät Anna ja Jussi Kurkela.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →