Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS Kurikassa | Kurikan kaupunki istuu satojen miljoonien osakepotin päällä mutta on silti pulassa

Helsingin Sanomat Uutinen 26.4.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli asettaa vastakkain Kurikan poikkeuksellisen varallisuuden ja kaupungin taloudelliset vaikeudet. Lukijalle välittyy kuva ristiriidasta, jossa suuret osinkotulot eivät riitä kattamaan kunnan peruspalveluiden haasteita, vaikka kaupunki on panostanut maksuttomaan varhaiskasvatukseen.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Emil Elo · 26.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee kunnan talouden rakenteita ja varallisuuden vaikutusta palveluihin.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutinen, joka käyttää kontrastia (osakkeet vs. talousvaikeudet) selkeyttämään aihetta. Vinoumaa ei juuri ole.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee kuntataloutta neutraalisti ja asiallisesti ilman ideologista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuntatalouden rakenteelliset haasteet
  • Osinkotulojen riittämättömyys
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Kontrastin luominen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli kaupungin taloudellisesta tilanteesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Päiväkotikuvauksella luodaan inhimillinen yhteys aiheeseen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee uutisen inhimillistämistä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko luo jännitteen varallisuuden ja talousvaikeuksien välille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee kunnan tilannetta.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistista rakennetta.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on paikallisesti merkittävä ja hyvin taustoitettu.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kuntapäättäjiä ja veronmaksajia, jotka pohtivat julkisten palveluiden rahoitusta ja varallisuuden käyttöä.
Pelissä Kunnan varallisuuden käyttö vs. palveluiden rahoitus. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa taloudellista vaikeutta suhteessa osinkotuloihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kaupungilla on 'suuri ongelma', jota osingot eivät ratkaise. ”Ne eivät kuitenkaan ratkaise kaupungin suurinta ongelmaa.”
Kuka saa äänen Asukasperhettä käytetään inhimillisenä esimerkkinä maksuttomasta varhaiskasvatuksesta. ”Neljävuotias Livia Liukkonen juoksee äitiään vastaan Jyrän päiväkodin portille.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli asettaa vastakkain Kurikan poikkeuksellisen varallisuuden ja kaupungin taloudelliset vaikeudet. Lukijalle välittyy kuva ristiriidasta, jossa suuret osinkotulot eivät riitä kattamaan kunnan peruspalveluiden haasteita, vaikka kaupunki on panostanut maksuttomaan varhaiskasvatukseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa olevan osa laajempaa talousjournalismin sarjaa, jossa tarkastellaan kuntien talouden rakenteellisia ongelmia poikkeuksellisten tulonlähteiden kautta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee kaupungin taloutta ja osinkotuloja, joiden tarkistaminen vaatisi talouslukuja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuntatalous
  • osinkotulot

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Kurikan kaupunki
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Fortum laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emil Elo muut analyysit →
Fortum Kurikka kotimaa Neste talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Visio

Tiedot tästä analyysistä

Kurikan kaupunki on Fortumin ja [...98 sanaa...] ei muilla Suomen kaupungeilla ole.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →