Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jari Ehrnroothin kolumni: Epätodennäköinen ystäväni Pentti Holappa

Yle Kolumni 18.10.2017
Pisteet
89
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kolumni rakentaa kuvaa kirjoittajan ja edesmenneen kirjailijan välisestä syvästä, epätodennäköisestä ystävyydestä, joka ylittää ideologiset ja elämäntavalliset erot. Lukijalle välittyy kuva kirjoittajasta avarakatseisena ja uteliaana ajattelijana, joka on kyennyt haastamaan ystäväänsä taiteellisessa työssä.

Kolumni Yle · 18.10.2017 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta ystävyyden ja inhimillisen kokemuksen kautta.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genrelleen tyypillisesti subjektiivinen. Vinouma on vähäinen, sillä kirjoittaja ei pyri esittämään muistelmiaan objektiivisena uutisena, vaan avoimesti henkilökohtaisena näkökulmana.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kolumni ei aja selkeää puoluepoliittista agendaa. Vaikka se kritisoi homofobiaa ja sovinnaisuutta, nämä ovat yleisiä humanistisia arvoja, eivätkä ne tee tekstistä vasemmisto- tai oikeistopoliittista. Kirjoittaja asemoi itsensä liberaaliksi ja avoimeksi keskustelijaksi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kirjoittajan subjektiivinen kokemus ystävyydestä
  • Holapan kirjallinen merkitys
  • Homofobian kritiikki

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Henkilökohtainen näkökulma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Yhteenkuuluvuus
Suru / myötätunto

Myötätunto ystävän kokemaa syrjintää kohtaan ja suru poismenosta.

Yhteenkuuluvuus

Ystävyyden ja jaetun ymmärryksen korostaminen.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Eläväiset kuvaukset ystävyyden hetkistä ja keskusteluista.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäiset muistot ystävyyden syventämiseksi.

Tunnevetoaminen on kolumnille luontevaa ja perusteltua, sillä kyseessä on muistokirjoitus, jonka tarkoitus on välittää ystävyyden merkitystä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee kirjoittajan ystävyyttä Pentti Holapan kanssa.

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee sisällön, "Jari Ehrnroothin kolumni: Epätodennäköinen ystäväni Pentti Holappa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Teksti ei sisällä vastakkainasettelua, vaan pyrkii ymmärrykseen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Tekstissä ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on henkilökohtainen kolumni/muistelma, ei uutinen, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

4 JSN-arvio 95/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja muistelut on selvästi erotettu faktoista kolumnin muodossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Teksti on kirjoittajan henkilökohtainen muistelma, joka tarjoaa uniikkia tietoa kirjailijan elämästä.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kirjoittajan omaa perintöä ja Pentti Holapan kirjallisen merkityksen korostamista, samalla kun se vahvistaa kirjoittajan roolia älyllisenä keskustelijana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan pitävän itsestäänselvyytenä, että homofobia on tuomittavaa ja että Holapan kokema syrjintä oli epäoikeudenmukaista. ”homouden takia kärsimään laitettua Pentti Holappaa”
Kuka saa äänen Kirjoittaja hallitsee ääntä täysin; Holapan ääni kuuluu vain kirjoittajan muistojen ja sitaattien kautta. ”Pentti avasi suunsa ja minä kallistin korvani lähemmäksi. "Himo", hän kähisi”
Tunnelma Suru / myötätunto

Kolumni rakentaa kuvaa kirjoittajan ja edesmenneen kirjailijan välisestä syvästä, epätodennäköisestä ystävyydestä, joka ylittää ideologiset ja elämäntavalliset erot. Lukijalle välittyy kuva kirjoittajasta avarakatseisena ja uteliaana ajattelijana, joka on kyennyt haastamaan ystäväänsä taiteellisessa työssä. Samalla teksti normalisoi homoseksuaalisuuden ja kritisoi yhteiskunnallista ahtautta, jota Holappa joutui kokemaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, pyrkiikö kirjoittaja kolumnillaan myös hienovaraisesti korjaamaan omaa julkista kuvaansa suhteessa aiempaan, kiistanalaiseen akateemiseen tuotantoonsa korostamalla kykyään ystävyyteen ja inhimillisyyteen ideologisista eroista huolimatta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Nuoren Voiman Liitto laajempi kuva →
Nuoren Voiman Liitto Kirjailijaliitto Jari Ehrnrooth Pentti Holappa kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pentti Holappa
  • kolumnit
  • kotimaa
  • kulttuuri
  • Jari Ehrnrooth
  • ystävyys
  • kirjailijat
  • kirjallisuus

Tiedot tästä analyysistä

Jari Ehnrooth muistelee ystäväänsä, kirjoistaan [...854 sanaa...] Holappa puhuu elämästään ja rakkaudesta](https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/12/paa-pystyssa-ilman-hapeaa-kirjailija-pentti-holappa-puhuu-elamastaan-ja)

Sisältö haettu
19.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →