Analyysi artikkelista: Tällainen on murhayrityksen kohteeksi joutunut venäläiskenraali – yhteyksiä myös Prigozhiniin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Vladimir Aleksejevista poikkeuksellisen vaikutusvaltaisena ja kiistanalaisena hahmona, jonka selviytyminen sisäisissä valtataisteluissa on ollut epävarmaa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että murhayritys on looginen jatkumo hänen urallaan, jossa hän on yhdistänyt tiedusteluoperaatiot, sotarikosepäilyt ja Prigozhinin kaltaiset arvaamattomat liittolaiset.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen, mutta nojaa vahvasti länsimaisiin ja ukrainalaisiin lähteisiin, mikä on tyypillistä suomalaiselle uutisoinnille Venäjästä. Se ei kuitenkaan sorru avoimeen propagandaan, vaan raportoi spekulaatiot tasapuolisesti.
Artikkeli raportoi vallankäytöstä ja rikosepäilyistä, mikä kuuluu journalismin vahtikoiratehtävään. Ideologista suuntaa ei välity, vaan teksti keskittyy henkilökuvaan ja tapahtumien taustoittamiseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Aleksejevin rooli sotarikoksissa ja tiedusteluoperaatioissa
- Venäjän sisäinen epävakaus
Kritisoidut tahot
- GRU
- Venäjän sotilasjohto
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Venäjän valtion virallinen kanta murhayritykseen puuttuu. — Lukija saa vain epävirallisia teorioita, mikä jättää kuvan tilanteen täydellisestä hämärryksestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Teksti keskittyy kylmiin faktoihin ja sotilaallisiin operaatioihin.
Kuvaukset GRU:n 'pahamaineisuudesta' luovat jännitteistä tunnelmaa.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen (sota, salamurhat) luonteen vuoksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä. Sitaatti: 'Tällainen on murhayrityksen kohteeksi joutunut venäläiskenraali'
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini24
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'yhteyksiä' houkuttimena. Sitaatti: 'Tällainen on murhayrityksen kohteeksi joutunut venäläiskenraali – yhteyksiä myös Prigozhiniin'
Otsikko on asiallinen ja kuvaileva, ei sisällä latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi konfliktia, mutta ei itse polarisoi. Sitaatti: 'Venäläisissä sotablogeissa on perjantaina nostettu esiin myös epäilyjä'
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutisraportti, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla vastineena.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja spekulaatiot on erotettu faktoista.
- JO 7: Lähteistys on monipuolinen, sisältäen tutkivia toimittajia ja kansainvälisiä raportteja.
- JO 11: Faktat ja spekulaatiot on selkeästi erotettu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen tunnettua tietoa ajankohtaisen uutisen ympärille, ei sisällä uutta paljastusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Vladimir Aleksejevista poikkeuksellisen vaikutusvaltaisena ja kiistanalaisena hahmona, jonka selviytyminen sisäisissä valtataisteluissa on ollut epävarmaa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että murhayritys on looginen jatkumo hänen urallaan, jossa hän on yhdistänyt tiedusteluoperaatiot, sotarikosepäilyt ja Prigozhinin kaltaiset arvaamattomat liittolaiset.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin Aleksejevin ukrainalaiset sukujuuret tässä kontekstissa; se voi olla keino korostaa hänen rooliaan 'petturina' tai sisäpiirin toimijana, mikä syventää narratiivia hänen monimutkaisesta asemastaan Venäjän hallinnossa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →