← Etusivu

Analyysi artikkelista: Turun ratikka kulkisi Hämeenkadun läpi, mutta valtaosa yrittäjistä vastustaa sitä: ”Täytyy lähteä pois ”

Yle Uutinen 15.5.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa äänen erityisesti hanketta vastustaville Hämeenkadun yrittäjille, mikä luo lukijalle vaikutelman, että ratikkahanke on pienyrittäjien elinkeinolle merkittävä uhka. Vaikka artikkelissa on mukana myös neutraalimpia ja myönteisiä ääniä, painotus on vahvasti rakennusajan aiheuttamassa epävarmuudessa ja pelossa liiketoiminnan näivettymisestä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma on vahvasti Hämeenkadun yrittäjien arjessa ja huolissa.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa vastustavia ääniä, mikä ohjaa lukijaa näkemään hankkeen ensisijaisesti yrittäjien uhkana. Vaikka vastapuolen ääniä on mukana, ne jäävät huolen ja pelon sävyttämän kerronnan varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi yrittäjien huolia, mikä on vahtikoirajournalismia paikallistasolla. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on paikallisesta intressiristiriidasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pienyrittäjien huoli rakennusajan vaikutuksista
  • Pelko liiketoiminnan näivettymisestä

Kritisoidut tahot

  • Turun raitiotiehanke

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hankkeen laajemmat hyödyt kaupungille ja joukkoliikenteelle jäävät vähäiselle huomiolle. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa siitä, miksi hanke on alun perin suunniteltu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Yrittäjien huoli toimeentulosta ja yritysten tulevaisuudesta.

Epäluottamus

Epäilys hankkeen hyödyllisyydestä ja pelko kustannusten noususta.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'näivettyvät' ja 'täytyy lähteä pois' korostavat negatiivisuutta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisten yrittäjien tarinat toimivat yleistyksen tukena.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska artikkeli käsittelee yrittäjien toimeentuloa, mutta se on samalla manipuloivaa, koska se antaa yrittäjien subjektiivisille peloille enemmän painoarvoa kuin hankkeen laajemmille tavoitteille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa yrittäjien vastustus on keskiössä.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini66
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin yhden yrittäjän dramaattisen kommentin, mikä on tyypillistä huomion herättämistä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sitaatti 'Täytyy lähteä pois' luo uhkaavan sävyn, joka lataa otsikon negatiivisesti.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa asetelman yrittäjät vastaan raitiotiehanke.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli antaa äänen 'tavallisille yrittäjille' vastakkainasettelussa kaupungin hanketta vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Turun Raitiotie oy:n viestintäpäällikkö Laura Klefbohm on saanut vastata yrittäjien huoliin.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty useita eri yrittäjiä ja järjestöjen edustajia.
  • JO 7: Artikkelissa on haastateltu laajasti eri osapuolia.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on ladattu yrittäjän pelolla, vaikka hankkeella on myös neutraaleja puolia.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on paikallinen ja tyypillinen kaupunkisuunnittelun uutisointi.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee ensisijaisesti paikallisia yrittäjiä, joiden huoli liiketoiminnan jatkuvuudesta saa artikkelissa eniten tilaa ja painoarvoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pitkäkestoinen katuremontti on suora uhka yritysten selviytymiselle. ”Sellainen pelkohan siinä on, että yritykset näivettyvät ennen kuin on valmista”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hankkeen toteuttajien vastuu ja suunnitelmien perusteet jäävät yrittäjien huolen varjoon. ”Kipukohtia ovat katuremontin kesto ja pysäkkien sijainnit.”
Kuka saa äänen Yrittäjien huoli saa huomattavasti enemmän tilaa kuin hankkeen hyötyjen tai kaupunkisuunnittelun perustelut. ”Tavoitimme 18 yrittäjää, joista 12 suhtautuu hankkeeseen kielteisesti.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli antaa äänen erityisesti hanketta vastustaville Hämeenkadun yrittäjille, mikä luo lukijalle vaikutelman, että ratikkahanke on pienyrittäjien elinkeinolle merkittävä uhka. Vaikka artikkelissa on mukana myös neutraalimpia ja myönteisiä ääniä, painotus on vahvasti rakennusajan aiheuttamassa epävarmuudessa ja pelossa liiketoiminnan näivettymisestä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko haastateltavien otos Hämeenkadun yrittäjistä edustava vai onko se valikoitu korostamaan vastustusta, sillä järjestön edustaja kuvaa tilannetta tasaisemmaksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja tunneilmaisuja yrittäjien suulla.

9 Tilastokytkos 57/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

57/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee hankkeen hinnan ja yrittäjien huolen asiakaskadosta, mikä on todennettavissa tilastollisesti.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • raitiotiehankkeen kustannusarviot
  • Turun keskustan yritysten liikevaihdon kehitys

Suositellut lähteet

  • Turun kaupunki
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Turun Raitiotie oy laajempi kuva Katso kirjoittajan Heinimaija Hirvonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • liikenne
  • raitioliikenne
  • raitiotiet
  • joukkoliikenne
  • Turun raitiotie
  • yrittäjyys
  • Hämeenkatu (Turku)
  • Turku

Tiedot tästä analyysistä

Ratikkahanke jakaa yrittäjien kantoja voimakkaasti [...524 sanaa...] heti harjoittelemaan ratikan kanssa toimimista.

Sisältö haettu
19.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →