Analyysi artikkelista: Turun ratikka kulkisi Hämeenkadun läpi, mutta valtaosa yrittäjistä vastustaa sitä: ”Täytyy lähteä pois ”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli antaa äänen erityisesti hanketta vastustaville Hämeenkadun yrittäjille, mikä luo lukijalle vaikutelman, että ratikkahanke on pienyrittäjien elinkeinolle merkittävä uhka. Vaikka artikkelissa on mukana myös neutraalimpia ja myönteisiä ääniä, painotus on vahvasti rakennusajan aiheuttamassa epävarmuudessa ja pelossa liiketoiminnan näivettymisestä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli painottaa vastustavia ääniä, mikä ohjaa lukijaa näkemään hankkeen ensisijaisesti yrittäjien uhkana. Vaikka vastapuolen ääniä on mukana, ne jäävät huolen ja pelon sävyttämän kerronnan varjoon.
Artikkeli raportoi yrittäjien huolia, mikä on vahtikoirajournalismia paikallistasolla. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on paikallisesta intressiristiriidasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Pienyrittäjien huoli rakennusajan vaikutuksista
- Pelko liiketoiminnan näivettymisestä
Kritisoidut tahot
- Turun raitiotiehanke
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Hankkeen laajemmat hyödyt kaupungille ja joukkoliikenteelle jäävät vähäiselle huomiolle. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa siitä, miksi hanke on alun perin suunniteltu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Yrittäjien huoli toimeentulosta ja yritysten tulevaisuudesta.
Epäilys hankkeen hyödyllisyydestä ja pelko kustannusten noususta.
Sanavalinnat kuten 'näivettyvät' ja 'täytyy lähteä pois' korostavat negatiivisuutta.
Yksittäisten yrittäjien tarinat toimivat yleistyksen tukena.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska artikkeli käsittelee yrittäjien toimeentuloa, mutta se on samalla manipuloivaa, koska se antaa yrittäjien subjektiivisille peloille enemmän painoarvoa kuin hankkeen laajemmille tavoitteille.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa yrittäjien vastustus on keskiössä.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini66
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko nostaa esiin yhden yrittäjän dramaattisen kommentin, mikä on tyypillistä huomion herättämistä.
Sitaatti 'Täytyy lähteä pois' luo uhkaavan sävyn, joka lataa otsikon negatiivisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentaa asetelman yrittäjät vastaan raitiotiehanke.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli antaa äänen 'tavallisille yrittäjille' vastakkainasettelussa kaupungin hanketta vastaan.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Turun Raitiotie oy:n viestintäpäällikkö Laura Klefbohm on saanut vastata yrittäjien huoliin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähteinä on käytetty useita eri yrittäjiä ja järjestöjen edustajia.
- JO 7: Artikkelissa on haastateltu laajasti eri osapuolia.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on ladattu yrittäjän pelolla, vaikka hankkeella on myös neutraaleja puolia.
6 Omaperäisyys
Aihe on paikallinen ja tyypillinen kaupunkisuunnittelun uutisointi.
7 Rivien välistä
Artikkeli antaa äänen erityisesti hanketta vastustaville Hämeenkadun yrittäjille, mikä luo lukijalle vaikutelman, että ratikkahanke on pienyrittäjien elinkeinolle merkittävä uhka. Vaikka artikkelissa on mukana myös neutraalimpia ja myönteisiä ääniä, painotus on vahvasti rakennusajan aiheuttamassa epävarmuudessa ja pelossa liiketoiminnan näivettymisestä.
Herää kysymys, onko haastateltavien otos Hämeenkadun yrittäjistä edustava vai onko se valikoitu korostamaan vastustusta, sillä järjestön edustaja kuvaa tilannetta tasaisemmaksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja tunneilmaisuja yrittäjien suulla.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini57
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee hankkeen hinnan ja yrittäjien huolen asiakaskadosta, mikä on todennettavissa tilastollisesti.
Hyödylliset tilastoaiheet
- raitiotiehankkeen kustannusarviot
- Turun keskustan yritysten liikevaihdon kehitys
Suositellut lähteet
- Turun kaupunki
- Tilastokeskus
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →