Analyysi artikkelista: Analyysi: Espanjan ex-kuningasta vaivaa valikoiva muisti ja koti-ikävä maanpaosta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Juan Carlosista menneisyyden jäänteenä, jonka yritys puhdistaa mainettaan muistelmateoksella on epäonnistunut. Lukijalle välittyy vaikutelma, että ex-kuninkaan toiminta on ollut järjestelmällisesti epäeettistä ja että hänen yrityksensä sovitteluun on epärehellistä valikointia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on selvästi kriittinen ja käyttää latautunutta kieltä kuvatessaan ex-kuningasta. Vaikka se raportoi kirjan sisällöstä, kehys on vahvasti tuomitseva, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli kritisoi vallankäyttäjää ja korruptiota, mikä on journalismin perustehtävä. Vaikka sävy on tuomitseva, se perustuu dokumentoituihin skandaaleihin eikä selkeään ideologiseen agendaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ex-kuninkaan toiminnan moraalinen tuomittavuus
- Muistelmien epäonnistuminen
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Muistelmateoksen mahdolliset positiiviset puolet tai historiallinen konteksti jäävät käsittelemättä. — Lukija saa vain yhden, erittäin kriittisen näkökulman kirjaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa lukijan moraaliseen paheksuntaan kuninkaan korruptiota ja elämäntapoja kohtaan.
Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'hämärät bisnekset' ja 'mainehaitta'.
Kuninkaan selityksiä lahjoista kuvataan ironiseen sävyyn.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on analyysi julkisen henkilön uskottavuudesta, jossa moraalinen arviointi on olennainen osa aihetta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään kuninkaan valikoivaa muistia.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman provokatiivista kieltä.
Sana 'valikoiva muisti' lataa otsikon kyseenalaistamaan kohteen rehellisyyden.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli asettaa kuninkaan vastakkain Espanjan kansan ja kuningashuoneen kanssa.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa on elementtejä eliitin (kuningas) ja kansan välisestä ristiriidasta, mutta se pysyy analyyttisena.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Juan Carlosia ei ole kuultu suoraan, vaan hänen näkemyksensä on poimittu kirjasta ja asetettu kriittiseen valoon.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen taustoittamalla skandaaleja.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista selkeästi analyysiksi.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon ja sisällön välillä on kate, mutta sävy on vahvasti tulkitseva.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa tunnettuja faktoja ja yhdistää ne tuoreeseen muistelmateokseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Juan Carlosista menneisyyden jäänteenä, jonka yritys puhdistaa mainettaan muistelmateoksella on epäonnistunut. Lukijalle välittyy vaikutelma, että ex-kuninkaan toiminta on ollut järjestelmällisesti epäeettistä ja että hänen yrityksensä sovitteluun on epärehellistä valikointia.
Herää kysymys, onko artikkelin sävy tarkoituksellisen tuomitseva, jotta lukija ei näkisi muistelmateoksen mahdollista historiallista arvoa, vaan keskittyisi vain skandaaleihin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään toistuvasti leimaavia termejä kuvaamaan ex-kuninkaan toimintaa.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →