Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Saksa | Kuusi ihmistä kuoli ampumisessa Saksassa, taustalla huoltajuuskiista

Helsingin Sanomat Uutinen 29.6.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
99
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small98

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se keskittyy tapahtumien kulkuun ja viranomaistietoihin ilman pyrkimystä dramatisointiin tai yhteiskunnalliseen tulkintaan, mikä palvelee lukijaa luotettavan tiedonvälityksen näkökulmasta.

Uutinen Helsingin Sanomat Anni Härkönen · 29.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa viranomaistiedon ja uutistoimistojen raportoinnin kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka nojaa viranomaistietoihin ja uutistoimistoihin. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti faktapohjainen uutisraportti, eikä se sisällä poliittisia kannanottoja tai näkökulmia, jotka taipuisivat poliittisesti vasemmalle tai oikealle.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli käsittelee vakavaa aihetta asiallisesti ja faktapohjaisesti.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy raportoimaan tapahtuneen faktat.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Kuusi ihmistä kuoli ampumisessa Saksassa, taustalla huoltajuuskiista".

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön: "Kuusi ihmistä kuoli ampumisessa Saksassa, taustalla huoltajuuskiista".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva, eikä sisällä latautuneita sanoja.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli on asiallinen uutisraportti, eikä siinä ole populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti tapahtumasta, eikä siinä ole nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla vastineena.

4 JSN-arvio 99/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

99
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet (Reuters, AFP, Bild, poliisi) on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on uutistoimistojen raportointiin perustuva uutinen, joka noudattaa vakiintunutta uutismuotoa.

6 Rivien välistä
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se keskittyy tapahtumien kulkuun ja viranomaistietoihin ilman pyrkimystä dramatisointiin tai yhteiskunnalliseen tulkintaan, mikä palvelee lukijaa luotettavan tiedonvälityksen näkökulmasta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Hampuri laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Härkönen muut analyysit →
Hampuri Stade Ulkomaat Saksa Rikos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Ainakin kuusi ihmistä kuoli maanantaina [...221 sanaa...] kertoi Lüneburgin poliisi viestipalvelu X:ssä.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →