← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ministerin marjametsäretkellä tapahtui ikävä sattuma

Ilta-Sanomat Uutinen 31.7.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli inhimillistää poliittista toimijaa jakamalla kevyen tarinan arjen sattumuksesta. Se normalisoi ministerin toimintaa tavallisena kansalaisena mökkiympäristössä, mikä voi rakentaa positiivista mielikuvaa lukijoiden keskuudessa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee ministeriä yksityishenkilönä ja hänen vapaa-ajan kokemustaan.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan kevyt ja viihteellinen. Se ei sisällä poliittista vinoumaa, mutta keskittyy yksipuolisesti ministerin omaan kertomukseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on viihteellinen ja vailla poliittista agendaa. Se ei ota kantaa mihinkään yhteiskunnalliseen kysymykseen, joten se on neutraali.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ministerin henkilökohtainen kokemus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Inhimillistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Tarina päättyy onnellisesti ja korostaa positiivisia puolia.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Koko artikkeli rakentuu yhden henkilökohtaisen tarinan ympärille.

Tunnevetoaminen on harmitonta ja liittyy tarinan viihteelliseen luonteeseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kevyttä luonnetta. Sitaatti: Ministerin marjametsäretkellä tapahtui ikävä sattuma

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo jännitettä 'ikävällä sattumalla', mutta paljastuu kevyeksi tarinaksi. Sitaatti: Ministerin marjametsäretkellä tapahtui ikävä sattuma

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään neutraali ja kuvaileva. Sitaatti: Ministerin marjametsäretkellä tapahtui ikävä sattuma

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikkiä tai kohdetta, jota tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on pidetty erillään, vaikka kyseessä onkin kevyt tarina.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan ministerin omaan Facebook-päivitykseen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan ministerin omaan sosiaalisen median päivitykseen. ”Ministeri Ville Tavio (ps) kertoo mökkireissullaan tapahtuneesta etsintäsaagasta Facebook-julkaisussa”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli inhimillistää poliittista toimijaa jakamalla kevyen tarinan arjen sattumuksesta. Se normalisoi ministerin toimintaa tavallisena kansalaisena mökkiympäristössä, mikä voi rakentaa positiivista mielikuvaa lukijoiden keskuudessa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Erika Tavio laajempi kuva Katso kirjoittajan Mira Kokko muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vaimo kertoi asiasta kauhistuneena ministerimiehelleen. [...150 sanaa...] kertyi reilut 10 kilometriä kävelyä.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →