Analyysi artikkelista: Donald Trump sai nyt oman lentoaseman
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- Mistral Small40
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- Mistral Small85
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi nimenmuutoksesta, mutta samalla se listaa laajasti muita Trumpin nimeen kytkettyjä hankkeita, mikä luo lukijalle kuvan järjestelmällisestä henkilökultin rakentamisesta. Vaikka uutinen on faktapohjainen, valitut esimerkit ja terminologia ohjaavat lukijaa tulkitsemaan nimeämiset osaksi laajempaa poliittista vallankäyttöä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään asiallinen, mutta listaus muista nimeämisistä ja termin 'henkilökultti' käyttö ohjaavat lukijaa kriittiseen tulkintaan. Tasapaino on muodollinen, mutta valikoidut esimerkit painottavat kriittistä näkökulmaa.
Artikkeli raportoi vallankäytöstä ja nimeämisistä, jotka ovat julkista tietoa. Vaikka listaus muista hankkeista on kriittinen, se ei edusta vasemmistolaista tai oikeistolaista ideologiaa, vaan vahtikoirajournalismia, jossa tarkastellaan vallanpitäjän toimia. Ideologista suuntaa ei välity.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin henkilökultin laajuus ja sen kyseenalaisuus
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi vertailu muiden presidenttien nimeämiskäytäntöihin puuttuu. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, onko Trumpin nimeämisten määrä poikkeuksellinen verrattuna muihin presidentteihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli herättää epäilystä nimeämisten ja henkilökultin luonnetta kohtaan.
Termin 'henkilökultti' käyttö lataa uutisen kriittisellä sävyllä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu lähinnä sanavalintoihin, jotka asettavat nimeämiset kyseenalaiseen valoon.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin ydintietoa nimenmuutoksesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen, mutta hieman pelkistetty.
Otsikko toteaa tapahtuman neutraalisti: Donald Trump sai nyt oman lentoaseman.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small20
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei rakenna voimakasta vastakkainasettelua, vaikka onkin sävyltään kriittinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli käsittelee Trumpin toimia, jotka usein kytkeytyvät populismiin, mutta teksti itse raportoi näistä neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Eric Trumpin näkemys on mukana suorana sitaattina.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktat ja mielipiteet on erotettu toisistaan.
- JO 7: Tapahtumatiedot on raportoitu selkeästi.
- JO 7: Lähteet ja faktat (kustannukset, nimenmuutos) on esitetty.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen raportoi ajankohtaisesta tapahtumasta, mutta listaus muista nimeämisistä tuo juttuun taustoittavaa syvyyttä.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi nimenmuutoksesta, mutta samalla se listaa laajasti muita Trumpin nimeen kytkettyjä hankkeita, mikä luo lukijalle kuvan järjestelmällisestä henkilökultin rakentamisesta. Vaikka uutinen on faktapohjainen, valitut esimerkit ja terminologia ohjaavat lukijaa tulkitsemaan nimeämiset osaksi laajempaa poliittista vallankäyttöä.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena korostaa nimenomaan nimeämisten poikkeuksellista määrää ja luonnetta, sillä listaus muista hankkeista (sotalaivat, viisumiohjelmat) antaa uutiselle kriittisen sävyn, joka ylittää pelkän lentoaseman nimenmuutoksen raportoinnin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Termin 'henkilökultti' käyttö pönkittämisen yhteydessä.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →