Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hinnat | Ruoan kallistuminen hidastui selvästi – Nämä elintarvikkeet ovat jo halvempia kuin vuosi sitten

Helsingin Sanomat Uutinen 13.10.2023
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää positiivista viestiä ruoan hintojen nousun hidastumisesta, mikä voi lievittää kuluttajien huolta elinkustannusten noususta. Vaikka hintojen nousu on hidastunut, artikkeli ei eksplisiittisesti käsittele sitä, että hinnat ovat edelleen korkealla tasolla verrattuna aiempaan, mikä on tärkeä konteksti lukijan taloudellisen arjen kannalta.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Liisa Niemi · 13.10.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee taloudellista ilmiötä tilastollisen datan kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja perustuu virallisiin tilastoihin. Vinouma on erittäin matala, sillä se raportoi tilastollisia faktoja ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä poliittisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi taloustilastoa neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hintojen nousun hidastuminen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja taloudellisiin faktoihin.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali, eikä se käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, mutta lupaa listauksen tuotteista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee taloudellista ilmiötä ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on täysin neutraali.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tilastotietoa, ei käsittele kiistanalaisia aiheita tai yksittäisiä toimijoita.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja mielipiteet erotettu.
  • JO 10: Lähteet (Tilastokeskus) on ilmoitettu selvästi.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Tilastokeskuksen julkistukseen, mikä on tyypillistä uutisointia.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee kuluttajia ja taloudellisesta tilanteesta kiinnostuneita tarjoamalla ajantasaista tietoa hintakehityksestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hintojen nousun hidastuminen on lukijalle ensisijaisesti myönteinen uutinen. ”Ruoan kallistuminen hidastui selvästi”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viralliseen tilastotietoon, eikä siinä ole haastateltu muita osapuolia. ”Tilastokeskuksen perjantaina julkaisemien tietojen mukaan”
Tunnelma Realismi

Artikkeli välittää positiivista viestiä ruoan hintojen nousun hidastumisesta, mikä voi lievittää kuluttajien huolta elinkustannusten noususta. Vaikka hintojen nousu on hidastunut, artikkeli ei eksplisiittisesti käsittele sitä, että hinnat ovat edelleen korkealla tasolla verrattuna aiempaan, mikä on tärkeä konteksti lukijan taloudellisen arjen kannalta.

7 Tilastokytkos 96/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini97

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
96/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan Tilastokeskuksen tilastotietoihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • elintarvikkeiden hintakehitys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Liisa Niemi muut analyysit →
talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Talous

Tiedot tästä analyysistä

Elintarvikkeiden hintojen nousu jatkoi hidastumistaan [...36 sanaa...] ja heinäkuussa 8,6 prosenttia edellisvuodesta.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →