Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hantavirus | Hantavirukselle altistuneet suomalaiset asetettu karanteeniin

Helsingin Sanomat Uutinen 12.5.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaistoimista liittyen hantavirusaltistumiseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tarkasta viranomaisprosessista, jossa tartuntatautilain suomia keinoja käytetään rajoittamaan mahdollisen epidemian leviämistä.

Uutinen Helsingin Sanomat Juho Typpö , Lotta Pellas · 12.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti THL:n asiantuntijoiden antamiin tietoihin ja viranomaisohjeistuksiin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti, joka ei sisällä merkittäviä vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelissa ei ole poliittista kehystystä; se keskittyy viranomaistiedottamiseen ja terveysviranomaisten ohjeistuksiin.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri (vaarallinen virus) herättää luonnostaan huolta.

Artikkeli käsittelee vakavaa aihetta hillitysti ja asiallisesti ilman tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 4/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 4/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen ja viranomaislähteiden käyttö.
  • JO 9: Lähteet on nimetty ja asiantuntijoiden rooli on selkeä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotteisiin ja muiden medioiden aiempaan uutisointiin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessi kuvataan hallinnollisena toimintana, jossa vastuu on viranomaisilla. ”karanteenipäätös on tehty altistuneiden hyvinvointialueella maanantaina”
Kuka saa äänen THL:n asiantuntijat toimivat artikkelin pääasiallisina tiedonlähteinä. ”Asian vahvistaa HS:lle Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) erityisasiantuntija Liina Voutilainen.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi viranomaistoimista liittyen hantavirusaltistumiseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tarkasta viranomaisprosessista, jossa tartuntatautilain suomia keinoja käytetään rajoittamaan mahdollisen epidemian leviämistä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen THL laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juho Typpö muut analyysit →
THL WHO Liina Voutilainen Otto Helve terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Kaksi suomalaista altistui Andes-tyypin hantavirukselle [...362 sanaa...] mukaan Kap Verde sijaitsisi Etelä-Afrikassa.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →