← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle sai uusia tietoja: Miestä aseella osoittanut poliisi oli valvomassa liikennettä

Yle Uutinen 17.8.2026
Pisteet
88
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliisin suorittamasta aseen esilleotosta siviiliautosta käsin. Vaikka poliisi vahvistaa tapahtuneen, viranomaisvastuun ja esitutkinnan alkamisen ympärillä vallitsee vielä epävarmuus, mikä jättää lukijalle kysymyksen poliisin toiminnan asianmukaisuudesta kyseisessä tilanteessa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa viranomaisprosessin ja kansalaisen kokemuksen kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei ota kantaa poliisin toiminnan oikeellisuuteen, vaan antaa äänen molemmille osapuolille ja viranomaisille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaisvalvontaa ja kansalaisen turvallisuutta neutraalisti. Se ei aja ideologista agendaa, vaan keskittyy tapahtumien selvittämiseen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi Tasapuolinen lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Tilanne herättää huolta poliisin toiminnan asianmukaisuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Tapahtuma on luonteeltaan konflikti kansalaisen ja poliisin välillä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu tapahtuman luonteeseen, ei kielelliseen manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi tapahtumista neutraalisti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Poliisi on saanut kertoa oman näkemyksensä tapahtumista.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu poliisin lausuntojen kautta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Ylen omaan selvitystyöhön ja haastatteluihin.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä tiedonsaantia ja viranomaistoiminnan läpinäkyvyyttä tilanteessa, jossa kansalaisen kokema turvallisuusuhka poliisin taholta on herättänyt kysymyksiä.
Pelissä Poliisin toimintavaltuudet vs. kansalaisen turvallisuus. Juttu käsittelee molempia tuomalla esiin poliisin tehtävän (liikennevalvonta) ja kansalaisen kokeman uhkaavan tilanteen.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminnan syyt ja tarkka kulku jäävät epäselviksi, ja vastuu tapahtumista on vielä tutkinnan alla. ”Vielä ei tiedetä mitä on tapahtunut ennen videon kuvaamista.”
Kuka saa äänen Poliisijohdon ääni on vahvasti edustettuna virallisena tiedonlähteenä. ”Asian vahvistaa Sisä-Suomen poliisin apulaispoliisipäällikkö Antero Rytkölä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi poliisin suorittamasta aseen esilleotosta siviiliautosta käsin. Vaikka poliisi vahvistaa tapahtuneen, viranomaisvastuun ja esitutkinnan alkamisen ympärillä vallitsee vielä epävarmuus, mikä jättää lukijalle kysymyksen poliisin toiminnan asianmukaisuudesta kyseisessä tilanteessa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Antero Rytkölä laajempi kuva Katso kirjoittajan Mari Jäntti muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • poliisi
  • Tampere
  • Pirkanmaa
  • poliisiajoneuvot
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Poliisia ei ainakaan vielä ole [...386 sanaa...] että poliisi oli yksin autossa._

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →