Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Demareilla valttikortit käsissään myös Hämeessä

Yle Analyysi 21.3.2019
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Hämeen vaalipiirin tilanteen demareiden ja vihreiden nousuna sekä keskustan ja perussuomalaisten vaikeuksina. Lukijalle välittyy kuva, jossa gallupit ja historialliset kertoimet määrittävät vaalituloksen todennäköisyyksiä, vaikka asiantuntija muistuttaakin äänestäjien viime hetken päätöksenteon merkityksestä.

Analyysi Yle Antti Ruonaniemi · 21.3.2019 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee vaalipiirin rakenteellisia voimasuhteita ja niiden muutoksia.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen vaalianalyysi. Vinouma on matala, sillä se raportoi ennusteita ja haastattelee asiantuntijaa, joka muistuttaa ennusteiden epävarmuudesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vaaliasetelmia neutraalisti ja antaa tilaa asiantuntijan varauksille. Se ei aja ideologista agendaa, vaan keskittyy vaalipiirin voimasuhteiden analysointiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Gallup-ennusteiden mukainen voimasuhteiden muutos

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus sille, miksi tietyt puolueet menestyvät tai häviävät Hämeessä, jää pintapuoliseksi. — Lukija saa kuvan muutoksesta, mutta syy-seuraussuhteet jäävät arvailun varaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Ennusteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Analyyttinen ja asiallinen ote vaalipiirin tilanteeseen.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy analyyttiseen raportointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 14/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa demareiden vahvaa asemaa Hämeessä analysoidaan.

Klikkihoukutus: 14/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini14
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa analyysin pääteemaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali: "Analyysi: Demareilla valttikortit käsissään myös Hämeessä".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisaatiota.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on vaalianalyysi, ei kritiikkiä sisältävä juttu, joten samanaikaista kuulemista ei tarvita.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen ennusteiden kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja ennusteet on erotettu asiantuntijan kommenteista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen vaalianalyysi, joka noudattaa genren vakiintuneita käytäntöjä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Analyysi palvelee äänestäjiä ja poliittisia toimijoita tarjoamalla ennusteita vaalipiirin voimasuhteista, mikä auttaa hahmottamaan vaalien asetelmia.
Pelissä Puolueiden eduskuntapaikkojen määrä ja valta-asema vaalipiirissä. Juttu käsittelee pääosin puolueiden kannatusennusteita ja paikkajakoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että valtakunnallisia gallupeja voidaan soveltaa Hämeeseen käyttämällä historiallisia kertoimia. ”Aiempien vaalien perusteella on Hämeessä laskettava oma kerroin, jotta valtakunnallisia gallupeja voidaan soveltaa Hämeeseen.”
Kuka saa äänen Asiantuntija Ville Pitkänen saa äänen analysoimaan gallupien epävarmuutta ja äänestyskäyttäytymistä. ”Viime vaalit ovat osoittaneet, että melko lähellä vaalejakin tehdyt mielipidetiedustelut ovat menneet ainakin osittain pieleen, sanoo dosentti, valtiotieteiden tohtori Ville Pitkänen”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää Hämeen vaalipiirin tilanteen demareiden ja vihreiden nousuna sekä keskustan ja perussuomalaisten vaikeuksina. Lukijalle välittyy kuva, jossa gallupit ja historialliset kertoimet määrittävät vaalituloksen todennäköisyyksiä, vaikka asiantuntija muistuttaakin äänestäjien viime hetken päätöksenteon merkityksestä.

8 Tilastokytkos 84/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
84/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu mielipidetiedustelujen ja paikkajakoennusteiden varaan, joten tilastollinen ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puoluekannatus Hämeen vaalipiirissä
  • eduskuntavaalien paikkajako

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kristiina Hämäläinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Ruonaniemi muut analyysit →
Kristiina Hämäläinen Lulu Ranne Johannes Koskinen politiikka Ville Pitkänen Häme
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • eduskuntavaalit
  • Eduskuntavaalit analyysit
  • Suomen poliittiset puolueet
  • kansanedustajat
  • Suomen politiikka
  • puolueet
  • vaalit
  • Päijät-Häme

Tiedot tästä analyysistä

Demarit ja vihreät ovat myötätuulessa [...884 sanaa...] voi keskustella kello 17 saakka._

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →