Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pepun nuuskinnasta poliisitapaus Kaliforniassa

Iltalehti Uutinen 2.9.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi toistuvasta rikollisuudesta ja viranomaistoimista ilman syvempää analyysia. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnan turvallisuusongelmasta, jossa viranomaisten toistuvat pidätykset eivät ole estäneet rikosten jatkumista.

Uutinen Iltalehti Jimi Holmberg · 2.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutisraportointi kansainvälisestä rikoksesta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka välittää tietoa tapahtumista. Vinoumaa ei ole merkittävästi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti rikollisuutta käsittelevä uutinen ilman poliittista kehystä tai ideologista suuntaa.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus rikosoikeudellisesta prosessista puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, miksi henkilö on vapaana toistuvista rikoksista huolimatta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Toistuvan rikollisuuden aiheuttama turhautuminen yhteiskunnan turvallisuutta kohtaan.

Latautunut kieli

Otsikon 'pepun nuuskinta' on latautunut ja huomiota herättävä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä otsikon valintaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta tapahtumasta.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista ilmaisua 'pepun nuuskinnasta' herättääkseen huomiota.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumaa suoraan, vaikka aihe onkin epätavallinen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikoksesta epäilty, jota ei ole haastateltu, mutta uutinen on neutraali raportti tapahtumista.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: ulkomaiset lähteet on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu muiden medioiden uutisointiin.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden tai oikeusjärjestelmän rooli toistuvassa vapaudessa jää epäselväksi. ”39-vuotias mies on pidätetty samoista rikoksista toistuvasti vuodesta 2021 lähtien.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi toistuvasta rikollisuudesta ja viranomaistoimista ilman syvempää analyysia. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnan turvallisuusongelmasta, jossa viranomaisten toistuvat pidätykset eivät ole estäneet rikosten jatkumista.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jimi Holmberg muut analyysit →
Rikos Glendale NBC News The New York Post KTLA
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Laki oikeus ja rikos
  • Yhdysvaltojen osavaltiot
  • Rikos
  • Amerikka
  • Rikoksen teko

Tiedot tästä analyysistä

39-vuotias mies on pidätetty samoista [...82 sanaa...] johti miehen pidätykseen, kertoo KTLA.

Sisältö haettu
3.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →