← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Taistelu Turun seudun äänistä ratkaisee Varsinais-Suomen eduskuntavaalien voimasuhteet

Yle Analyysi 27.3.2019
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa vaaleista taktisena pelinä, jossa keskiössä ovat puolueiden paikkamäärät ja tunnettujen ehdokkaiden henkilökohtaiset äänimäärät. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vaalit ratkaistaan Turun seudun äänestäjien toimesta, mikä marginalisoi maakunnan muiden osien merkitystä.

Analyysi Yle · 27.3.2019 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee vaaleja järjestelmän ja strategioiden näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen ja käsittelee kaikkia merkittäviä puolueita. Vinouma syntyy lähinnä painotuksesta Turun seudun ehdokkaisiin ja puolueiden strategioihin, mikä on kuitenkin tyypillistä vaalianalyysille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueiden tavoitteet ja taktiikat neutraalisti ilman ideologista otetta. Se ei asetu minkään puolueen puolelle, vaan analysoi vaalipiirin tilannetta vahtikoiran roolissa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vakiintuneiden puolueiden strategiset tavoitteet
  • Turun seudun ehdokkaiden merkitys

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Maakunnan muiden alueiden kuin Turun seudun merkitys jää vähäiseksi. — Lukija saa kuvan, että vaalit ratkaistaan vain Turussa, mikä voi vääristää kuvaa koko vaalipiirin edustuksellisuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Vaalien jännityksen ja taktiikoiden korostaminen herättää kiinnostusta.

Konflikti- tai kriisikehys

Vaalit esitetään taisteluna ja kilpailuna paikoista.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy vaalien luonteeseen kilpailuna, mikä on journalistisesti perusteltua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön vaalianalyysia.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun sisältöä, mutta käyttää 'taistelu'-termiä luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa vaalien asetelmaa neutraalisti.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, vaan neutraalia raportointia vaalien asetelmista.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista kehystä; artikkeli keskittyy asialliseen ehdokaslistojen läpikäyntiin.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on vaalianalyysi, jossa ei kritisoida yksittäisiä henkilöitä tavalla, joka edellyttäisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen vaalipiirin tilanteesta.
  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu faktoista selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen vaalianalyysi, joka seuraa vakiintunutta kaavaa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee äänestäjiä, jotka haluavat ymmärtää vaalipiirin voimasuhteita ja ehdokasasettelua, mutta se myös vahvistaa vakiintuneiden puolueiden ja tunnettujen poliitikkojen asemaa vaalikeskustelun keskipisteenä.
Pelissä Puolueiden eduskuntapaikkojen määrä vs. äänestäjien valinnanvapaus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, keskittyen puolueiden strategioihin ja paikkamäärien tavoitteluun.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vaalien keskeinen tavoite on puolueiden paikkamäärien maksimointi ja tunnettujen ehdokkaiden läpimeno. ”Tavoitteena on 15 000 ääntä lisää ja neljäs kansanedustajan paikka.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu vaaliliitoista ja ehdokasvalinnoista häivytetään passiivilla tai organisaatiotason kuvauksella. ”Perussuomalaisten piirijohto teki viime syksynä radikaalin ratkaisun solmimalla teknisen vaaliliiton”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa toimittajan omaan analyysiin ja puolueiden tavoitteisiin, eikä anna ääntä kenellekään ehdokkaista tai äänestäjille. ”Keskustan kolmas paikka Varsinais-Suomessa on uhattuna.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli rakentaa kuvaa vaaleista taktisena pelinä, jossa keskiössä ovat puolueiden paikkamäärät ja tunnettujen ehdokkaiden henkilökohtaiset äänimäärät. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vaalit ratkaistaan Turun seudun äänestäjien toimesta, mikä marginalisoi maakunnan muiden osien merkitystä. Poliittinen sisältö ja ideologiset erot jäävät taka-alalle taktiikan ja henkilöitymisen tieltä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti Turun seutuun, vaikka vaalipiiri kattaa koko Varsinais-Suomen — tämä voi vahvistaa keskittymistä Turun kaupunkipolitiikkaan valtakunnallisen eduskuntavaalin kustannuksella.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee puolueiden kannatuslukuja ja paikkamääriä, joiden tarkistaminen vaatisi virallisia tilastoja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • eduskuntavaalien kannatusluvut 2019
  • vaalipiirien paikkajako

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Li Andersson laajempi kuva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • eduskuntavaalit
  • Eduskuntavaalit analyysit
  • Varsinais-Suomi
  • Turku
  • kansanedustajat
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Paikasta auringossa kisaa ministereitä, puoluejohtajia, [...787 sanaa...] voi keskustella klo 17 saakka._

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →