Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ano Turtiainen sanoo hakevansa Venäjän kansalaisuutta – raju lausunto Suomesta venäläismedialle

Ilta-Sanomat Uutinen 28.7.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa Turtiaisen väitteet suoraan vastakkain virallisen tilastotiedon kanssa, mikä ohjaa lukijaa näkemään Turtiaisen lausunnot epäluotettavina. Samalla se normalisoi Turtiaisen toiminnan uutisaiheena, joka on merkityksellinen suomalaiselle yleisölle.

Uutinen Ilta-Sanomat Anni Keski-Heikkilä · 28.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee entisen kansanedustajan toimintaa suomalaisen yhteiskunnan ja turvallisuuspolitiikan näkökulmasta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja korjaa virheelliset väitteet faktatiedolla. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että Turtiaisen lausunnot kehystetään suoraan epätosiksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli noudattaa vahtikoira-roolia oikaisemalla julkisuudessa esitettyjä virheellisiä väitteitä. Se ei aja ideologista agendaa vaan raportoi tapahtumista ja korjaa faktat.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomen virallinen Nato-kanta
  • Turtiaisen Venäjä-myönteisyys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Faktantarkistus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Lukijaa ohjataan epäilemään Turtiaisen lausuntojen todenperäisyyttä.

Latautunut kieli

Sana 'raju' otsikossa.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä Turtiaisen lausuntojen kyseenalaistamiseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 22

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'raju' houkutellakseen lukijoita.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'raju' lataa otsikkoa ja ohjaa lukijaa odottamaan provokatiivista sisältöä.

Kärjistys: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi Turtiaisen omasta vastakkainasettelusta, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaan raportoi Turtiaisen populistisista lausunnoista.

3 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Turtiaista on siteerattu, mutta hänelle ei ole annettu mahdollisuutta vastata oikaisuun, mikä on luonnollista uutisraportoinnissa.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja mielipiteet erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja virheelliset väitteet oikaistu.
  • JO 7: Toimittaja oikaisee virheelliset väitteet tilastotiedolla.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Venäjän median uutisointiin ja sen oikaisuun.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää entisen kansanedustajan poliittista suuntautumista ja Venäjällä esittämiä väitteitä, samalla kun se vahvistaa virallista kuvaa Suomen Nato-kannatuksesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija pitää Turtiaisen Venäjä-myönteisiä lausuntoja kyseenalaisina tai virheellisinä. ”Tämä ei pidä paikkaansa.”
Kuka saa äänen Turtiaisen ääni kuuluu suorina sitaatteina, mutta toimittaja korjaa hänen väitteensä välittömästi faktatiedolla. ”Turtiainen sanoo Ria Novostin haastattelussa.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli asettaa Turtiaisen väitteet suoraan vastakkain virallisen tilastotiedon kanssa, mikä ohjaa lukijaa näkemään Turtiaisen lausunnot epäluotettavina. Samalla se normalisoi Turtiaisen toiminnan uutisaiheena, joka on merkityksellinen suomalaiselle yleisölle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Turtiaisen lausuntojen laajamittainen referointi suomalaisessa mediassa tarkoituksenmukaista, vai antaako se vain alustan disinformaatiolle, jota toimittaja joutuu sitten oikaisemaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa voimakkaasti tilastotietoon kumotessaan Turtiaisen väitteitä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen Nato-kannatus

Suositellut lähteet

  • Helsingin yliopisto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eduskunta laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Keski-Heikkilä muut analyysit →
Eduskunta Ria Novosti Suomi Venäjä Ano Turtiainen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Turtiainen kehuu elämäänsä Venäjällä ”vapaaksi”. [...157 sanaa...] oli 73 prosenttia tänä vuonna.

Sisältö haettu
28.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →