Analyysi artikkelista: Tällaiseen kritiikkiin uusi valtakunnansovittelija on varautunut
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small10
- GPT-5.4 Mini18
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
- GPT-5.4 Mini86
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli esittelee uuden valtakunnansovittelijan ja hänen tavoitteensa, korostaen sovittelijan omaa pyrkimystä neutraaliuteen ja luottamuksen rakentamiseen. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida sovittelijan rooli tilanteessa, jossa työmarkkinoiden vastakkainasettelu on kovaa ja sovittelijan puolueettomuus on jatkuvan kritiikin kohteena.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteeltaan tasapainoinen ja asiallinen. Vaikka se painottaa sovittelijan omaa ääntä, se antaa tilaa myös EK:n näkemykselle taloustiedon tuottamisesta. Vinouma on lievä ja johtuu lähinnä sovittelijan henkilökohtaisen näkökulman korostamisesta.
Artikkeli käsittelee työmarkkinoiden jännitteitä neutraalisti ja antaa äänen eri osapuolille. Se ei ota kantaa hallituksen vientimalliin tai muihin kiistakysymyksiin, vaan keskittyy sovittelijan rooliin ja prosessiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sovittelijan oma näkemys neutraaliuden tavoittelusta
- Yhteisen tilannekuvan merkitys työmarkkinaneuvotteluissa
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Työmarkkinoiden vientimallin ja sovittelujärjestelmän muutosten laajempi poliittinen tausta jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi sovittelijan neutraalius on tällä hetkellä erityisen haastavaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Sovittelija vetoaa järkeen ja yhteisen tilannekuvan tarpeeseen työmarkkinakiistojen ratkaisemiseksi.
Työmarkkinoiden vastakkainasettelu ja aiempi kritiikki sovittelijoita kohtaan toimivat taustana sovittelijan neutraaliuspyrkimykselle.
Tunnevetoaminen on hyvin maltillista ja perusteltua artikkelin aihepiirin (työmarkkinakiistat) huomioiden.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään sovittelijan varautumista kritiikkiin.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small20
- GPT-5.4 Mini28
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja viittaa jutun sisältöön, mutta on hieman epämääräinen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa sovittelijan varautumista kritiikkiin.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small5
- GPT-5.4 Mini12
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi työmarkkinoiden jännitteistä neutraalisti ilman omaa polarisoivaa otetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small0
- GPT-5.4 Mini2
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta; artikkeli keskittyy instituutioiden toimintaan.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Nikolas Elomaa on artikkelin keskeinen haastateltava ja saa esittää näkemyksensä laajasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista – sovittelijan omat näkemykset on selkeästi osoitettu sitaateilla.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen henkilö- ja uutisjuttu, joka ei tarjoa uutta syväluotaavaa analyysia, mutta täyttää uutiskriteerit.
7 Rivien välistä
Artikkeli esittelee uuden valtakunnansovittelijan ja hänen tavoitteensa, korostaen sovittelijan omaa pyrkimystä neutraaliuteen ja luottamuksen rakentamiseen. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida sovittelijan rooli tilanteessa, jossa työmarkkinoiden vastakkainasettelu on kovaa ja sovittelijan puolueettomuus on jatkuvan kritiikin kohteena.
Herää kysymys, onko artikkelin tehtävänä toimia uuden sovittelijan 'sisäänajona', jossa korostetaan hänen henkilökohtaista sitoutumistaan neutraaliuteen vastapainona aiemmalle kritiikille, jota edeltäjät ovat kohdanneet.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →