Analyysi artikkelista: Tutkimus: Koronarokotteet pelastivat 2,5 miljoonaa ihmishenkeä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- GPT-5.4 Mini96
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi koronarokotukset globaalina pelastustoimena. Lukijalle välittyy kuva tieteellisesti todistetusta onnistumisesta, jossa rokotteiden hyöty on suoraan mitattavissa pelastettuina ihmishenkinä ja elinvuosina.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali raportti tutkimustuloksista. Vinoumapisteet ovat matalat, koska kyseessä on tieteellisen tutkimuksen referointi, vaikka näkökulma onkin yksipuolisesti myönteinen.
Artikkeli raportoi tieteellistä tutkimusta ja viranomaistietoa. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä vaikuttaa poliittiseen mielipiteeseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Rokotteiden kiistaton hyöty
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa tilastolliseen realismiin ja tieteelliseen näyttöön.
Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se käytä tunnevetoamisia.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin sisällön pääväitettä: "Tutkimus: Koronarokotteet pelastivat 2,5 miljoonaa ihmishenkeä".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tutkimuksen päähavainnon: "Tutkimus: Koronarokotteet pelastivat 2,5 miljoonaa ihmishenkeä".
Otsikko on toteava ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tieteellistä tutkimusta, ei kritisoi ketään.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
- JO 10: Lähteet (JAMA, WHO) on nimetty.
- JO 7: Lähteet tarkistettu ja mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on perusmuotoinen uutisreferaatti tutkimuksesta.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi koronarokotukset globaalina pelastustoimena. Lukijalle välittyy kuva tieteellisesti todistetusta onnistumisesta, jossa rokotteiden hyöty on suoraan mitattavissa pelastettuina ihmishenkinä ja elinvuosina.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini94
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentuu täysin tilastollisten väittämien varaan, joiden tarkistaminen vaatii viittausta alkuperäiseen tutkimukseen.
Hyödylliset tilastoaiheet
- koronarokotusten vaikuttavuus
- kuolleisuusluvut 2020-2024
Suositellut lähteet
- JAMA
- WHO
- THL
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →