Analyysi artikkelista: Pride | Orpo puolusti Pride-päivänä eheytyshoitojen kieltoa, jota hallitus ei toteuta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small95
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin pääministerin ja hallituksen välisen ristiriidan eheytyshoitojen kieltämisessä. Lukijalle välittyy kuva, jossa pääministeri viestii arvoistaan sosiaalisessa mediassa, mutta hallituksen käytännön politiikka ei vastaa näitä tavoitteita hallituskumppanien vastustuksen vuoksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta kehystää tilanteen pääministerin ja hallituksen väliseksi ristiriidaksi. Vastapainoa on esitetty mainitsemalla hallituspuolueiden kannat.
Artikkeli raportoi poliittisesta tilanteesta neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu selvästi kumpaankaan suuntaan, vaan artikkeli kuvaa hallituksen sisäistä päätöksentekoprosessia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Pääministerin ja hallituksen välinen ristiriita
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus eheytyshoitojen kieltämisen kansainvälisestä tilanteesta puuttuu. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, miten muualla on toimittu vastaavassa tilanteessa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli ihmisoikeuksien toteutumisesta ja vähemmistöjen asemasta.
Artikkeli korostaa pääministerin ja hallituksen välistä ristiriitaa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheen luonteeseen ihmisoikeuskysymyksenä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Orpo puolusti Pride-päivänä eheytyshoitojen kieltoa, jota hallitus ei toteuta"
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin keskeisen jännitteen.
Otsikko kuvaa poliittista tilannetta neutraalisti: "Orpo puolusti Pride-päivänä eheytyshoitojen kieltoa, jota hallitus ei toteuta"
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small20
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli raportoi poliittisesta erimielisyydestä ilman kärjistämistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Oikeusministeri Leena Meren kanta on esitetty suoraan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
- JO 10: Lähteet on mainittu ja hallituksen kanta on selvä.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja hallituksen kanta on selvä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi ajankohtaisesta poliittisesta lausunnosta ja hallituksen linjasta.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin pääministerin ja hallituksen välisen ristiriidan eheytyshoitojen kieltämisessä. Lukijalle välittyy kuva, jossa pääministeri viestii arvoistaan sosiaalisessa mediassa, mutta hallituksen käytännön politiikka ei vastaa näitä tavoitteita hallituskumppanien vastustuksen vuoksi.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena korostaa pääministerin henkilökohtaisen arvoviestinnän ja hallitusyhteistyön välistä jännitettä, mikä on toistuva teema hallituksen sisäisessä politiikassa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →