Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mitä tapahtuu puolustusliitolle? Katso tästä IS:n suuri Nato-keskustelu kokonaisuudessaan

Ilta-Sanomat Uutinen 8.4.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii ensisijaisesti markkinointikanavana Ilta-Sanomien ja Suomen Atlantti-Seuran järjestämälle keskustelutilaisuudelle. Lukijalle välittyy kuva merkittävästä poliittisesta tapahtumasta, mutta varsinainen sisältö ja poliittiset näkemykset on jätetty videon varaan, jolloin artikkeli ei tarjoa itsenäistä informaatioarvoa.

Uutinen Ilta-Sanomat Katri Tarkkala · 8.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on tapahtumailmoitus tai videon esittely.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan neutraali tiedote tapahtumasta. Siinä ei ole poliittista vinoumaa, koska se ei ota kantaa keskustelun sisältöön.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtuman neutraalisti ja listaa osallistujat tasapuolisesti. Ideologista kehystä ei ole.

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä: "Katso tästä IS:n suuri Nato-keskustelu kokonaisuudessaan".

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko lupaa suuren keskustelun, mutta ohjaa lukijan katsomaan videota tekstisisällön sijaan: "Katso tästä IS:n suuri Nato-keskustelu kokonaisuudessaan".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali, vaikka pyrkiikin houkuttelemaan videon ääreen.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali raportti keskustelutilaisuudesta, ei sisällä kritiikkiä.

3 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen tapahtumasta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu (artikkeli on puhdasta raportointia).

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on hyvin lyhyt ja toimii vain videon saatesanana.

5 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ilta-Sanomia ja Suomen Atlantti-Seuraa, sillä se markkinoi järjestämäänsä tilaisuutta ja vahvistaa median roolia poliittisen keskustelun keskiössä.

Artikkeli toimii ensisijaisesti markkinointikanavana Ilta-Sanomien ja Suomen Atlantti-Seuran järjestämälle keskustelutilaisuudelle. Lukijalle välittyy kuva merkittävästä poliittisesta tapahtumasta, mutta varsinainen sisältö ja poliittiset näkemykset on jätetty videon varaan, jolloin artikkeli ei tarjoa itsenäistä informaatioarvoa.

6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Anders Adlercreutz laajempi kuva → Katso kirjoittajan Katri Tarkkala muut analyysit →
Anders Adlercreutz Antti Kaikkonen Sari Essayah Jyrki Katainen Minja Koskela Harry Harkimo Sofia Virta Antti Lindtman Petteri Orpo Joakim Vigelius politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Ilta-Sanomat ja Suomen Atlantti-Seura järjestivät [...93 sanaa...] ja politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →