Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Puolueet | Mielikuva keskustasta on singahtanut myönteisemmäksi

Helsingin Sanomat Uutinen 21.10.2025
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Keskustan mielikuvan poikkeuksellisen suuren nousun, mikä luo lukijalle kuvan puolueen suosion kasvusta. Vaikka hallituksen heikko arvio mainitaan, se jää uutisessa toissijaiseksi Keskustan menestystarinan rinnalla.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Teija Sutinen · 21.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää tilastollisen barometrin kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen, mutta otsikointi nostaa Keskustan muiden puolueiden edelle, mikä antaa sille enemmän näkyvyyttä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puoluebarometrin tuloksia ilman ideologista kehystä. Vaikka hallituksen kritiikki mainitaan, se on osa barometrin tuloksia, ei toimituksellista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskustan mielikuvan kohentuminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Barometrin tarkempaa metodologista taustaa tai vastausprosenttia ei avata. — Lukija ei voi arvioida tulosten edustavuutta ilman taustatietoja.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva nosto

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja tilastopohjainen, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta nostaa esiin vain yhden puolueen kehityksen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa barometrin tulosta.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi tilastoja neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen raportti, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja tulokset on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähde (puoluebarometri) on mainittu.
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan barometrin tuloksiin ilman omaa analyysia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Keskustaa, sillä uutisointi nostaa esiin puolueen mielikuvan merkittävän kohentumisen, mikä luo kuvaa puolueen onnistuneesta oppositiopolitiikasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puoluebarometri on luotettava ja kattava mittari suomalaisten poliittisista asenteista. ”käy ilmi tuoreesta puoluebarometrista”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan puoluebarometrin tilastolliseen dataan ilman poliitikkojen tai asiantuntijoiden kommentteja. ”käy ilmi tuoreesta puoluebarometrista”

Artikkeli nostaa esiin Keskustan mielikuvan poikkeuksellisen suuren nousun, mikä luo lukijalle kuvan puolueen suosion kasvusta. Vaikka hallituksen heikko arvio mainitaan, se jää uutisessa toissijaiseksi Keskustan menestystarinan rinnalla.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi nimenomaan Keskustan nousu on nostettu otsikkotasolle, vaikka SDP:llä on sama myönteinen prosenttiosuus; tämä voi viitata toimitukselliseen valintaan korostaa oppositiopuolueen muutosta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini83
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen barometriin, joten sen ristiintarkistaminen on välttämätöntä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puoluebarometri 2024
  • suomalaisten poliittiset mielikuvat

Suositellut lähteet

  • puoluebarometri
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Teija Sutinen muut analyysit →
Sdp Petteri Orpo keskusta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

- Tuoreen puoluebarometrin mukaan suomalaiset [...57 sanaa...] joka tehtiin puoli vuotta sitten.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →