Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilmasto | Kesä on 30 päivää pidempi kuin 1960-luvulla

Helsingin Sanomat Uutinen 4.8.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää ilmastonmuutoksen seuraukset konkreettisina, mitattavina muutoksina vuodenaikojen kestossa. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta ja kiihtyvästä muutoksesta, jossa lämpimien päivien lisääntyminen ei ole positiivinen asia, vaan se kytkeytyy suoraan riskeihin kuten kuivuuteen ja maastopaloihin.

Uutinen Helsingin Sanomat Petri Riikonen · 4.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee ilmiötä tutkijoiden tuottaman datan kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen tiedeuutinen. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu ilmiön kehystämiseen riskien kautta, mikä on tyypillistä ilmastouutisoinnille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tieteellistä tutkimusta neutraalisti. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, kirjoittaja ei ota kantaa politiikkaan, vaan keskittyy tutkimustulosten välittämiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ilmastonmuutoksen aiheuttamat riskit ja kiihtyvä tahti.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli ilmastonmuutoksen kiihtymisestä ja sen seurauksista.

Liioittelu / korostus

Muutoksen nopeuden korostaminen sanoilla kuten 'alati nopeampaan tahtiin'.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tutkimustulosten tulkintaan.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin keskeisen faktan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tieteellistä tutkimusta, ei kohdistu kehenkään henkilöön tai tahoon, joka vaatisi kuulemista.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viittaamalla tiedelehteen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen viittaamalla alkuperäiseen tutkimukseen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi uuden tutkimuksen tuloksia, mikä on uutisen perustehtävä.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Pelissä Ilmastonmuutoksen hillintä vs. sopeutuminen muuttuviin olosuhteisiin. Juttu käsittelee pääosin sopeutumisen haasteita ja muutoksen nopeutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ilmaston lämpeneminen on yksiselitteisesti negatiivinen ilmiö, joka aiheuttaa riskejä. ”Ajatus useammista leppeistä kesäpäivistä voisi kuulostaa mukavalta, jolleivät kesät olisi myös kuumenemassa.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa kanadalaistutkijoiden tutkimukseen, eikä esitä vaihtoehtoisia tulkintoja tai kriittisiä ääniä. ”Näin kertovat Environmental Research Letters -tiedelehdessä kanadalaiset tutkijat.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli esittää ilmastonmuutoksen seuraukset konkreettisina, mitattavina muutoksina vuodenaikojen kestossa. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta ja kiihtyvästä muutoksesta, jossa lämpimien päivien lisääntyminen ei ole positiivinen asia, vaan se kytkeytyy suoraan riskeihin kuten kuivuuteen ja maastopaloihin.

7 Tilastokytkos 95/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu lämpötilastoihin ja tutkimusdataan, joten sen tarkistaminen tilastolähteistä on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • terminen kesä pituus 1961-2023
  • lämpötilastot pohjoinen pallonpuolisko

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Ilmatieteen laitos
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Environmental Research Letters laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petri Riikonen muut analyysit →
Environmental Research Letters tiede ympäristö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tiede

Tiedot tästä analyysistä

Terminen kesä on nyt keskimäärin [...269 sanaa...] sopeutua. Julkaistu Tiede Luonnossa 5/2026

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →