Analyysi artikkelista: Tulli huomasi suuren muutoksen Venäjän-viennissä – tavara kiertää nyt yhä kauempaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli vahvistaa kuvaa Venäjän-kaupan lähes täydellisestä loppumisesta ja pakotteiden kiertämisen muuttumisesta monimutkaiseksi, globaaliksi ilmiöksi. Lukijalle välittyy viesti, että viranomaiset seuraavat tilannetta aktiivisesti, vaikka kiertoreittien valvonta on haastavaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se nojaa vahvasti Tullin omaan näkökulmaan. Koska kyseessä on viranomaistiedotukseen pohjautuva uutinen, yksipuolinen lähteistys on tyypillistä, mutta se rajoittaa laajempaa analyysia pakotteiden kiertämisen syistä.
Artikkeli raportoi viranomaistyöstä ja pakotteiden noudattamisesta ilman ideologista kehystystä. Se ei ota kantaa politiikkaan, vaan keskittyy valvontaan ja tilastollisiin havaintoihin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisen näkökulma pakotteiden valvonnasta
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Pakotteiden kiertämisen syitä ja yritysten motiiveja ei avata laajemmin. — Lukija saa kuvan kiertämisestä, mutta ei ymmärrä ilmiön taustalla olevia taloudellisia tai logistisia kannustimia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja viranomaistietoon pakotteiden valvonnasta.
Pakotteiden laajuutta korostetaan sanalla 'älyttömän'.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja pysyy asiallisen raportoinnin rajoissa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä, jotka käsittelevät viennin muutosta ja kauttakulkua.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, vaikka käyttääkin hieman dramatisoivaa ilmaisua.
Otsikko kuvaa muutosta neutraalisti ilman ideologista latausta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmia.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdista kritiikkiä yksittäiseen tahoon, vaan raportoi yleisestä valvontatilanteesta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaistietojen pohjalta.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
- JO 7: Tietojen välitys perustuu viranomaislähteeseen.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on viranomaisraportointi, ei kielteinen julkisuus.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti Tullin antamiin tietoihin ja haastatteluun, eikä sisällä uutta riippumatonta tutkivaa otetta.
7 Rivien välistä
Artikkeli vahvistaa kuvaa Venäjän-kaupan lähes täydellisestä loppumisesta ja pakotteiden kiertämisen muuttumisesta monimutkaiseksi, globaaliksi ilmiöksi. Lukijalle välittyy viesti, että viranomaiset seuraavat tilannetta aktiivisesti, vaikka kiertoreittien valvonta on haastavaa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini64
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käyttää lukuja (31 000 tapausta, 50 yritystä), joiden taustoittaminen virallisilla tilastoilla vahvistaisi uutisen luotettavuutta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän-viennin kehitys 2022-2024
- pakotteiden valvontatilastot
Suositellut lähteet
- Tulli
- Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT)
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →