Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Heinäluoma: Toimeton hallitus ei aja Suomen etua

Maaseudun Tulevaisuus Mielipidekirjoitus 22.5.2026
Pisteet
43
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja hyödyntää europarlamentaarikon asemaansa kritisoidakseen hallituksen EU-politiikkaa ja nostaakseen esiin itäisen Suomen rahoitustarpeet. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on joko kykenemätön tai haluton ajamaan Suomen etua EU:ssa sisäisten ristiriitojen vuoksi, samalla kun kirjoittaja asemoi itsensä aktiivisena ja osaavana vaikuttajana.

Mielipidekirjoitus Maaseudun Tulevaisuus Eero Heinäluoma · 22.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Kirjoittaja on poliittinen toimija, joka arvioi hallituksen toimintaa omasta poliittisesta viitekehyksestään.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Teksti on yksipuolinen kolumni, jossa hallitusta kritisoidaan ilman vastineoikeutta. Latautunut kieli ja hallituksen sisäisten ristiriitojen korostaminen nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Kirjoittaja on SDP:n europarlamentaarikko, ja teksti ajaa oppositiopolitiikkaa kritisoimalla hallitusta EU-linjasta. Kehystys on selkeästi hallitusta vastustava ja oppositiota tukeva.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen EU-politiikan riittämättömyys
  • Itäisen Suomen rahoitustarpeet

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkemys tai perustelut EU-neuvottelujen etenemiselle puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa neuvottelutilanteesta, vaan ainoastaan opposition kritiikin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli itäisen Suomen elinvoimasta ja turvallisuudesta.

Epäluottamus

Epäluottamus hallituksen kykyyn hoitaa EU-neuvotteluja.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten "toimeton", "hämmentävän hiljaa" ja "vaarallista saastetta" lataavat tekstiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallitus esitetään jakautuneena ja kykenemättömänä toimimaan solidaarisuusyhteisössä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnille, mutta se on tässä yhteydessä selkeästi manipuloivaa, koska se jättää hallituksen näkökulman kokonaan huomiotta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 72

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin pääväitettä hallituksen toimettomuudesta.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta sisältää vahvan poliittisen väitteen: "Heinäluoma: Toimeton hallitus ei aja Suomen etua"

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "toimeton" on latautunut ja pyrkii leimaamaan hallituksen kyvyttömäksi: "Toimeton hallitus ei aja Suomen etua"

Kärjistys: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen ja kirjoittajan edustaman näkemyksen välille.

Populismi: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa (tässä: hallitus vs. itäisen Suomen tarpeet) ja syyttää hallitusta kyvyttömyydestä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta tai sen edustajia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi kirjoittajan omaa kantaa.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallitusta ei ole kuultu kritiikin kohteena.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteistä oppositiokritiikkiä, joka ei tarjoa uutta analyyttistä otetta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota (SDP): hallitus esitetään toimettomana ja sisäisesti jakautuneena, mikä vahvistaa opposition kuvaa kyvykkäämmästä vaihtoehdosta EU-politiikassa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen hiljaisuus neuvotteluissa on merkki toimettomuudesta, eikä huomioi mahdollisia strategisia syitä. ”Hallituksen hiljaisuus on erikoista”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen toimijuus kehystetään passiiviseksi ja ujoksi, mikä korostaa kirjoittajan aktiivista roolia. ”Petteri Orpon (kok) hallitus toimii kovin ujosti ja vaatimattomasti”
Kuka saa äänen Kirjoittaja on ainoa ääni; hallituksen tai sen edustajien näkemyksiä ei ole haettu tai referoitu. ”Hallituksen hiljaisuus on erikoista”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Kirjoittaja hyödyntää europarlamentaarikon asemaansa kritisoidakseen hallituksen EU-politiikkaa ja nostaakseen esiin itäisen Suomen rahoitustarpeet. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on joko kykenemätön tai haluton ajamaan Suomen etua EU:ssa sisäisten ristiriitojen vuoksi, samalla kun kirjoittaja asemoi itsensä aktiivisena ja osaavana vaikuttajana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko hallituksen hiljaisuus neuvotteluissa taktinen valinta, jota kolumni ei käsittele, tai onko kyseessä normaali neuvotteluprosessi, jota kirjoittaja tulkitsee poliittisen opposition näkökulmasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Hallituksen toiminnan kuvaaminen negatiivisin termein.

Väärien vaihtoehtojen esittäminen Lieva

Hallitus esitetään joko toimettomana tai jakautuneena, muita vaihtoehtoja ei tarjota.

9 Tilastokytkos 58/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
58/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää rahoituksen kohdistuvan uudelleen, mikä on tarkistettavissa virallisista budjettiasiakirjoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • EU:n monivuotinen rahoituskehys
  • koheesiopolitiikan rahoitus Suomessa

Suositellut lähteet

  • EU-komissio
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suomi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Eero Heinäluoma muut analyysit →
Suomi Euroopan unioni Petteri Orpo politiikka talous

Tiedot tästä analyysistä

Euroopan parlamentti tunnistaa suhteettoman suuren [...341 sanaa...] Kolumnin kirjoittaja on europarlamentaarikko (sd.).

Sisältö haettu
10.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →