← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uudessa jättilaissa porsaanreikä – Asianajaja paljastaa, kuinka sitä voi käyttää

Talouselämä Uutinen 27.8.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
50
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
75
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää uuden hankintalain haavoittuvaksi ja suorastaan houkuttelevaksi lain kiertämiselle. Vaikka leipäteksti jää kesken, lukijalle välittyy kuva, että laki on huonosti valmisteltu tai sisältää tahallisia aukkoja, joita tietyt tahot aikovat hyödyntää.

Artikkeli nostaa esiin tärkeän oikeudellisen kysymyksen, mutta otsikointi on sensaatiohakuista.

Uutinen Talouselämä Talouselämä-tilaajille Antti Honkamaa · 27.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on asianajajan juridis-kriittinen tulkinta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli korostaa lain heikkouksia ja antaa äänen asianajajalle, joka vahvistaa porsaanreiän olemassaolon. Tasapainottava näkökulma (esim. lain puolustajien tai lainlaatijoiden näkemys) puuttuu saatavilla olevasta materiaalista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee teknistä lainsäädäntöä ja sen tulkintaa. Vaikka sävy on kriittinen, se ei suoraan asetu vasemmisto-oikeisto-akselille, vaan keskittyy hallinnon ja lain toimivuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lain haavoittuvuus
  • Lain kiertämisen mahdollisuus

Kritisoidut tahot

  • Uusi hankintalaki
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Lainlaatijoiden tai puolustajien näkemys puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa lain tarkoituksesta tai mahdollisista vastaperusteluista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Sensaatiohakuinen otsikointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli lain toimivuudesta ja mahdollisista väärinkäytöksistä.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää 'porsaanreikä'-termiä herättämään huomiota.

Tunnevetoaminen on maltillista, mutta otsikointi pyrkii herättämään lukijan uteliaisuuden ja huolen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 70/100

Otsikko käyttää 'porsaanreikä'-termiä ja lupaa paljastuksen, mikä on tyypillistä klikkiotsikointia.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'porsaanreikä' on latautunut ja viittaa lain epäonnistumiseen.

Kärjistys: 20/100

Lain kiertäjät vs. lain noudattajat -asetelma on lievä.

Populismi: 30/100

Vihjaus 'tahoista', jotka kiertävät lakia, sisältää pienen populistisen sävyn.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Lainlaatijoita tai viranomaisia ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen lain epäkohdista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (lainlaatijoiden näkemys).
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on tavanomainen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka on kiinnostunut oikeudellisista porsaanrei'istä ja strategisesta lain tulkinnasta, mutta samalla se luo sensaatiomaisen kuvan lain heikkoudesta.
Pelissä Julkisten hankintojen sääntely vs. lain kiertämisen mahdollisuus. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, painottaen porsaanreiän olemassaoloa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että laissa on kiistaton porsaanreikä, jota tullaan käyttämään. ”Uudessa jättilaissa porsaanreikä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijat, jotka aikovat kiertää lakia, jäävät anonyymeiksi 'tahoiksi'. ”Suomessa on tahoja, joilla on kiinnostusta alkaa kiertää”
Kuka saa äänen Asianajaja toimii asiantuntijaäänenä, joka vahvistaa porsaanreiän olemassaolon. ”Asianajaja paljastaa, kuinka sitä voi käyttää”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kehystää uuden hankintalain haavoittuvaksi ja suorastaan houkuttelevaksi lain kiertämiselle. Vaikka leipäteksti jää kesken, lukijalle välittyy kuva, että laki on huonosti valmisteltu tai sisältää tahallisia aukkoja, joita tietyt tahot aikovat hyödyntää.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska artikkeli on maksumuurin takana ja leipäteksti katkeaa, herää kysymys, onko porsaanreikä juridisesti merkittävä vai onko kyseessä asianajajan tulkinta, jota muut asiantuntijat eivät välttämättä jaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Porsaanreikä-termin käyttö lataa tekstin negatiivisesti.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Antti Honkamaa muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Politiikka
  • Asuminen
  • Kunnat
  • Sote
  • Puolueet
  • Yrittäminen

Tiedot tästä analyysistä

Asianajajan mukaan Suomessa on tahoja, [...38 sanaa...] Kesällä voimaan tulleen lain keskeinen

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →