← Etusivu

Analyysi artikkelista: Laaja tutkimus: Naiset yrityksen johdossa lisäävät kannattavuutta

Yle Uutinen 25.2.2016
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että naisten osuus yritysjohdossa on suoraan kytköksissä yrityksen taloudelliseen menestykseen. Vaikka jutussa on mukana asiantuntijakommentti, joka varoittaa yksinkertaistamisesta, kokonaisvaikutelma on myönteinen tasa-arvotoimien kaupalliselle hyödylle.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti tutkimusaineistoon ja asiantuntijoiden lausuntoihin.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin tasapainoinen ja raportoiva. Vinouma on lievää ja ilmenee lähinnä siinä, että tutkimuksen myönteinen tulos on jutun keskiössä, kun taas kriittiset huomautukset on sijoitettu jutun loppuun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee aihetta asiallisesti ja antaa tilaa sekä tutkimuksen tekijöille että kriittiselle asiantuntijalle. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyseessä on taloudellisen tutkimuksen raportointi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tasa-arvon kaupallinen kannattavuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkemmat tiedot tutkimuksen metodologiasta ja mahdollisista muista selittävistä tekijöistä (kuten yritysten koko tai toimiala) jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miten vahva syy-seuraussuhde tutkimuksen mukaan todellisuudessa on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo
Toivo

Toivo tasa-arvon paranemisesta tulevaisuudessa.

Positiivinen kehystys

Tasa-arvo esitetään ratkaisuna ja mahdollisuutena.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy jutun myönteiseen sävyyn tasa-arvon edistämisestä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tutkimuksen päähavainnon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa, vaan raportoi tutkimustuloksista.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla tutkimustuloksia.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot erotettu tutkimusfaktasta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi olemassa olevasta tutkimuksesta perinteiseen uutistyyliin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee tasa-arvon edistäjiä ja yritysten monimuotoisuutta ajavia tahoja: tutkimustulos esitetään vahvana perusteena sille, että sukupuolten tasa-arvo on myös taloudellisesti kannattavaa.
Pelissä Yritysten kannattavuus vs. tasa-arvopolitiikan edistäminen. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa tasa-arvon kaupallista hyötyä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tasa-arvo on tavoiteltava arvo, jonka taloudellinen hyöty on merkittävä peruste sen edistämiselle. ”tulokset antavat vahvaa pohjaa sille, että tasa-arvo kannattaa myös kaupallisesti”
Kuka saa äänen Tutkijoiden ääni dominoi, kun taas kriittinen asiantuntija saa tilaa vasta jutun loppupuolella. ”Tutkimus on julkaistu PII:n verkkosivulla, ja tutkijat Marcus Noland ja Tyler Moran avaavat saamiaan tuloksia”
Tunnelma Toivo

Artikkeli normalisoi ajatusta, että naisten osuus yritysjohdossa on suoraan kytköksissä yrityksen taloudelliseen menestykseen. Vaikka jutussa on mukana asiantuntijakommentti, joka varoittaa yksinkertaistamisesta, kokonaisvaikutelma on myönteinen tasa-arvotoimien kaupalliselle hyödylle.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu laajaan tilastolliseen tutkimukseen, jonka tulokset ovat keskeisiä artikkelin argumentaatiolle.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • naisten osuus yritysjohdossa ja kannattavuus
  • PII tutkimus 2016

Suositellut lähteet

  • Peterson Institute for International Economics
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Keskuskauppakamari laajempi kuva Katso kirjoittajan Anniina Wallius muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • talous
  • ulkomaat
  • Kannattavuuslukemat
  • Yritystiedot
  • naiset
  • sukupuoli
  • financial ratio
  • Norja

Tiedot tästä analyysistä

Tutkimuksessa havaittiin, että huippujohtajat yrityksen [...516 sanaa...] syrjinnän kieltävien lakien kunnollisesta valvonnasta.

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →