Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vahvistuva rupla sai venäläiset hakemaan viisumeita Suomeen

Yle Uutinen 15.4.2015
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi venäläisten matkailun Suomeen osana taloudellista ja hallinnollista jatkumoa. Lukijalle välittyy kuva, jossa viisumipolitiikka on tekninen ja hallinnollinen prosessi, ja matkailun määrä riippuu ensisijaisesti ruplan kurssista ja byrokraattisista vaatimuksista.

Uutinen Yle · 15.4.2015 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee aihetta pääasiassa viisumiosaston päällikön näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutinen, joka keskittyy hallinnollisiin faktoihin. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu viranomaislähteen dominanssiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee aihetta hallinnollisena ja teknisenä uutisena. Siinä ei ole ideologista kehystä, ja se raportoi muutokset neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen näkökulma viisumiprosessin sujuvuuteen ja hallinnollisiin muutoksiin.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Matkatoimistojen näkökulma muutokseen jää hyvin ohueksi. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten muutos vaikuttaa matkailualan yritysten liiketoimintaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaisnäkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti keskittyy käytännön asioihin, kuten viisumien käsittelymääriin ja sormenjälkivaatimuksiin.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan välittää tietoa hallinnollisista muutoksista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "Vahvistuva rupla sai venäläiset hakemaan viisumeita Suomeen".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Vahvistuva rupla sai venäläiset hakemaan viisumeita Suomeen".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on hallinnollinen, eikä siinä ole kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Viranomaiskohde on haastateltu laajasti.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 7: Lähteet on nimetty ja haastateltu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Matkatoimistojen näkökulma jää vähäiseksi, vaikka heihin kohdistuu merkittävä muutos.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen, joka perustuu viranomaistiedotukseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee matkailualan toimijoita ja rajaliikenteestä kiinnostuneita tahoja, sillä se selittää viisumihakemusten määrän vaihtelua ja tulevia käytännön muutoksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että venäläisten matkailu Suomeen on toivottu ja luonnollinen ilmiö. ”Vaikka venäläisten odotetaan nyt matkustavan kesällä jälleen Suomeen”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan viranomaisnäkökulmaan. ”sanoo viisumiosaston päällikkö Kari Lehtonen”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi venäläisten matkailun Suomeen osana taloudellista ja hallinnollista jatkumoa. Lukijalle välittyy kuva, jossa viisumipolitiikka on tekninen ja hallinnollinen prosessi, ja matkailun määrä riippuu ensisijaisesti ruplan kurssista ja byrokraattisista vaatimuksista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella yhtään venäläistä matkailijaa tai matkatoimiston edustajaa, vaikka muutos vaikuttaa suoraan heidän toimintaansa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 86/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
86/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tilastollisiin lukuihin viisumihakemuksista, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • viisumihakemusten määrä
  • ruplan kurssi

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Pietarin pääkonsulaatti
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kari Lehtonen laajempi kuva →
Kari Lehtonen Pietari Suomi politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ulkomaat
  • viisumit
  • Viisumihakemus
  • Henkilökortit ja -rekisterit
  • Venäjä
  • Sormenjälkitutkimus
  • Pietari
  • identifiointi

Tiedot tästä analyysistä

Suomen Pietarin pääkonsulaatissa käsiteltiin maaliskuussa [...255 sanaa...] antamassa konsulaattien ja suurlähetystön ohella.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →