Analyysi artikkelista: Prisman paljon puhuttanut uudistus laajenee – näin monta avataan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi kauppaketjun uuden konseptin laajentumista ja antaa sille hallinnon esittämän perustelun yritysten tarpeista. Lukijalle välittyy kuva palvelun hyödyllisyydestä ilman, että konseptin hintakilpailukykyä tai vaikutuksia muihin toimijoihin kyseenalaistetaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta se nojaa vahvasti yhden osapuolen tiedotteeseen. Vinouma on lievä ja liittyy ensisijaisesti kriittisen etäisyyden puutteeseen tiedotteen perusteluista.
Aihepiiri on taloudellinen palvelu-uutinen, jolla ei ole selkeää ideologista kytköstä. Artikkeli raportoi yrityksen toiminnasta ilman poliittista kehystystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Osuuskauppa Arinan näkökulma konseptin hyödyllisyydestä
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Konseptin vaikutus kilpailutilanteeseen tai muihin tukkukauppoihin puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten uusi konsepti muuttaa markkinaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei sisällä merkittävää tunnevetoamista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä: "Prisman paljon puhuttanut uudistus laajenee – näin monta avataan".
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko luo uteliaisuutta uudistuksen laajenemisesta, mutta on melko informatiivinen: "Prisman paljon puhuttanut uudistus laajenee – näin monta avataan".
Otsikko on neutraali ja kuvailee uutisen aihetta ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele tahoa, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen on selkeä.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, artikkeli nojaa lähes täysin tiedotteeseen.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti tiedotteeseen ja aiempaan uutisointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi kauppaketjun uuden konseptin laajentumista ja antaa sille hallinnon esittämän perustelun yritysten tarpeista. Lukijalle välittyy kuva palvelun hyödyllisyydestä ilman, että konseptin hintakilpailukykyä tai vaikutuksia muihin toimijoihin kyseenalaistetaan.
Herää kysymys, onko kyseessä toimituksellinen uutinen vai kaupallisen tiedotteen uudelleenmuotoilu, sillä artikkelin sisältö ja perustelut seuraavat suoraan tiedotteen logiikkaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →