Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Päivän tärkeimmät uutiset sunnuntaina 5. heinäkuuta

Helsingin Sanomat Uutinen 5.7.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa tiiviin katsauksen päivän keskeisiin tapahtumiin Helsingissä ja ulkopolitiikassa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja asiallisesta uutisvirrasta, jossa eri aihepiirit on koottu yhteen ilman pyrkimystä luoda yhtenäistä narratiivia tapahtumien välille.

Uutinen Helsingin Sanomat · 5.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on uutiskooste, joka raportoi päivän tapahtumia useasta eri aihepiiristä.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan uutiskooste, joka raportoi tapahtumat neutraalisti ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä tai kehystää tapahtumia ideologisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistietoja ja diplomaattisia tapaamisia neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä vahtikoiraroolin ulkopuoliseen poliittiseen vaikuttamiseen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tiivistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja toteava, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka on kokoelma päivän uutisista. Sitaatti: "Päivän tärkeimmät uutiset sunnuntaina 5. heinäkuuta"

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee sisällön luonteen uutiskoosteena. Sitaatti: "Päivän tärkeimmät uutiset sunnuntaina 5. heinäkuuta"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava. Sitaatti: "Päivän tärkeimmät uutiset sunnuntaina 5. heinäkuuta"

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutiskooste, jossa ei ole yksittäistä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja mielipiteet erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (viranomaiset, ministeri) on nimetty.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on uutiskooste, joka kokoaa yhteen muiden uutisten ydintiedot.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Pelastuslaitoksen ja poliisin edustajat saavat äänen viranomaistiedon välittäjinä, kun taas ulkoministeri Valtosen näkökulma on keskiössä diplomaattisessa uutisessa. ”Päivystävä palomestari Vesa Paatelma kertoo”

Artikkeli tarjoaa tiiviin katsauksen päivän keskeisiin tapahtumiin Helsingissä ja ulkopolitiikassa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja asiallisesta uutisvirrasta, jossa eri aihepiirit on koottu yhteen ilman pyrkimystä luoda yhtenäistä narratiivia tapahtumien välille.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Wang Yi laajempi kuva →
Wang Yi Alexander Stubb kotimaa Helsinki politiikka Helsingin pelastuslaitos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuuntele

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin pelastuslaitoksella on ollut sunnuntaina [...135 sanaa...] uutisia HS:n sovelluksessa ja sivustolla.

Sisältö haettu
9.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →