← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hamas jatkoi panttivankien luovuttamista – 17 vankia luovutettiin lauantaina

Yle Uutinen 26.11.2023
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vanginvaihdon etenemisestä ja siihen liittyvistä viivästyksistä. Lukijalle välittyy kuva osapuolten välisestä epäluottamuksesta ja jatkuvasta neuvottelutilanteesta, jossa sopimusehtojen noudattaminen on jatkuvan kiistelyn kohteena.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia ulkopuolisena raportoijana, keskittyen sopimuksen tekniseen etenemiseen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti ja antaa molemmille osapuolille tilaa esittää näkemyksensä viivästyksistä. Ei merkkejä vinoumasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka ei ota kantaa osapuolten väliseen konfliktiin tai aja ideologista näkökulmaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Hamas jatkoi panttivankien luovuttamista – 17 vankia luovutettiin lauantaina".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Hamas jatkoi panttivankien luovuttamista – 17 vankia luovutettiin lauantaina".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi konfliktin osapuolten väliset jännitteet neutraalisti ilman omaa polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Hamas että Israel on kuultu viivästyksen syistä.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun molempien osapuolten näkemykset viivästyksestä on raportoitu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimistojen raportointiin, mikä on tyypillistä kansainväliselle uutisoinnille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Pelissä Panttivankien turvallisuus vs. tulitaukosopimuksen ehtojen noudattaminen. Juttu käsittelee molempia osapuolia neutraalisti raportoiden.
Kuka saa äänen Hamasin ja Israelin näkemykset viivästyksen syistä esitetään tasapainoisesti. ”Hamas syytti Israelia vanginvaihtosopimuksen rikkomisesta. Israelilaisviranomaiset kiistivät Hamasin väitteet.”

Artikkeli raportoi vanginvaihdon etenemisestä ja siihen liittyvistä viivästyksistä. Lukijalle välittyy kuva osapuolten välisestä epäluottamuksesta ja jatkuvasta neuvottelutilanteesta, jossa sopimusehtojen noudattaminen on jatkuvan kiistelyn kohteena.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää lukuja vapautetuista vangeista, mutta ne ovat uutisen ytimessä, eivätkä vaadi monimutkaista tilastollista ristiintarkastusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • vanginvaihdon tilastot

Suositellut lähteet

  • Punainen Risti
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva Katso kirjoittajan Jalmari Salaterä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Gazan sota
  • Israel
  • Hamas
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Vankien vapauttaminen myöhästyi, sillä Hamas [...130 sanaa...] jatkua sunnuntaina. Lähde: AFP, Reuters

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →