Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjän hyökkäyssota | Ukraina tekee juuri nyt niin suuria, että Venäjä ei voi kuin hoiperrella

Helsingin Sanomat Uutinen 17.6.2026
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Grok 4.368

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Ukrainan iskujen onnistumisiin ja niiden symboliseen merkitykseen. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan aloitteellisuudesta ja Venäjän puolustuksen haavoittuvuudesta, jättäen huomiotta sodan laajemman strategisen tilanteen tai mahdolliset vastatoimet.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Heikki Aittokoski · 17.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee sotaa Ukrainan sotilaallisten operaatioiden kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se keskittyy vain Ukrainan iskuihin ja niiden onnistumisiin. Venäjän näkökulma tai sodan laajemmat seuraukset puuttuvat kokonaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli heijastaa länsimaista valtavirran näkemystä Ukrainan sodasta. Lukijan ajatus taipuu Ukrainan tukemiseen, mutta kyseessä on uutinen sodan tapahtumista, ei suora poliittinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan sotilaallinen menestys
  • Venäjän puolustuksen haavoittuvuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Venäjän näkökulma tai vastine iskuihin puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen sodan kulusta.
  • Tausta Iskujen laajempi strateginen merkitys sodan kokonaiskuvassa puuttuu. — Yksittäiset iskut voivat antaa liian optimistisen kuvan sodan etenemisestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Ukrainan menestyksen korostaminen luo toiveikasta ja voitonriemuista tunnelmaa.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten "hoiperrella" korostavat vastapuolen heikkoutta.

Konflikti- tai kriisikehys

Sota esitetään jatkuvana kamppailuna, jossa Ukrainan iskut ovat keskiössä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä sotauutisoinnille, mutta latautunut kieli tekee siitä hieman manipuloivaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 72/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat leipätekstin kuvausta Ukrainan iskuista.

Klikkihoukutus: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini74
  • Grok 4.372

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä ("ei voi kuin hoiperrella") luodakseen mielikuvan Venäjän heikkoudesta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "hoiperrella" on latautunut ja halventava kuvaus valtion toiminnasta.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.355

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli asettaa Ukrainan ja Venäjän vastakkain, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini3
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia tai edustajia ei ole kuultu tai heidän näkemystään iskujen vaikutuksista ei ole esitetty.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Tapahtumat ja kommentit on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Venäjän näkökulma tai vastine puuttuu kokonaan.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa yleistä uutisvirtaa Ukrainan drooni-iskuista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan sotilaallista viestintää: sodan tuominen Venäjän maaperälle esitetään tehokkaana ja strategisesti merkittävänä käännekohtana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sodan siirtyminen Venäjän maaperälle on itsestäänselvästi merkittävä ja oikeutettu kehityskulku. ”Sota on palannut sinne mistä se lähti, kotiinsa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ukrainan toimijuus korostuu aktiivisena ja kykenevänä osapuolena. ”Ukraina iskee yhä tehokkaammin syvälle Venäjän selustaan”
Kuka saa äänen Ukrainalaisen komentajan näkemys on nostettu keskiöön, venäläistä näkökulmaa ei kuulla. ”Droonijoukkojen komentaja Robert Brovdi uhkaa eristävänsä Krimin lähitulevaisuudessa.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli keskittyy Ukrainan iskujen onnistumisiin ja niiden symboliseen merkitykseen. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan aloitteellisuudesta ja Venäjän puolustuksen haavoittuvuudesta, jättäen huomiotta sodan laajemman strategisen tilanteen tai mahdolliset vastatoimet.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin painotus Ukrainan iskujen tehokkuudessa tarkoituksellinen valinta luoda kuvaa sodan käännekohdasta, vaikka kyseessä on yksittäisiä iskuja laajemman konfliktin sisällä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Venäjän toiminnan kuvaaminen hoipertelemiseksi.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heikki Aittokoski muut analyysit →
Ulkomaat Gazprom Robert Brovdi Venäjä Ukraina Kreml politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kirjeenvaihtajat

Tiedot tästä analyysistä

Ukraina iskee yhä tehokkaammin syvälle [...60 sanaa...] sytytti osan Gazpromin öljynjalostamosta tuleen.

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →