Analyysi artikkelista: Tappava hantavirus voi levitä yllättävällä tavalla – Professori: ”Ei poissuljettua”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käsittelee Andes-hantavirusta asiantuntijan haastattelun kautta. Vaikka otsikko on dramaattinen ja korostaa tartuntariskiä, leipäteksti tarjoaa tasapainoisemman arvion viruksen tarttuvuudesta ja WHO:n näkemyksen epidemiariskin vähäisyydestä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiasisällöltään neutraali ja asiantuntijavetoinen, mutta otsikon valinta on selvästi sensaatiohakuinen, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se raportoi terveysuutista asiantuntijalausuntojen pohjalta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viruksen vaarallisuus ja tuntemattomat riskit
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi konteksti siitä, miten yleisiä tällaiset hantavirustapaukset ovat maailmanlaajuisesti. — Auttaisi lukijaa suhteuttamaan uutisoidun tapauksen riskiä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Otsikon 'tappava' ja 'yllättävä' luovat pelkoa.
Taudin vakavuus ja kuolleisuusaste herättävät huolta.
Otsikko käyttää dramatisoivia sanoja.
Taudin korkea kuolleisuusaste korostetaan.
Tunnevetoaminen rajoittuu lähinnä otsikkoon ja taudin vakavuuden kuvaamiseen, mikä on perusteltua terveysuutisoinnissa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko 'Tappava hantavirus' on liioitteleva, sillä WHO:n mukaan epidemiariski on tällä hetkellä pieni.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää sanaa 'tappava' ja 'yllättävä' luodakseen kiireen ja pelon tunnetta, vaikka sisältö on maltillisempaa.
Sana 'tappava' lataa otsikon voimakkaasti negatiiviseksi ja pelottavaksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, kyseessä on yleinen terveysuutinen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiantuntijan kautta.
- JO 9: Tietojen tarkistaminen asiantuntijan lausunnolla.
- JO 7: Asiantuntijatiedon käyttö.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'tappava' on dramatisoitu suhteessa WHO:n arvioon epidemiariskin vähäisyydestä.
- JO 15: Otsikon dramatisointi.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan haastatteluun ja ajankohtaiseen uutistilanteeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli käsittelee Andes-hantavirusta asiantuntijan haastattelun kautta. Vaikka otsikko on dramaattinen ja korostaa tartuntariskiä, leipäteksti tarjoaa tasapainoisemman arvion viruksen tarttuvuudesta ja WHO:n näkemyksen epidemiariskin vähäisyydestä.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Otsikon 'tappava' ja taudin kuolleisuusasteen korostaminen.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini64
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee 40 prosentin kuolleisuuden, mikä on tilastollinen väite, joka kaipaisi virallista vahvistusta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- hantavirustapausten esiintyvyys
- taudin kuolleisuusasteet
Suositellut lähteet
- WHO
- THL
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →