Iltalehti

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Perussuomalaiset saattaa joutua maksamaan kovan hinnan

Iltalehti Analyysi 1.2.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa asetelman, jossa perussuomalaisten hallituskelpoisuus on uhattuna keskustan strategisten siirtojen vuoksi. Lukijalle välittyy kuva perussuomalaisista puolueena, joka on ajautumassa poliittiseen eristykseen, samalla kun keskusta nostetaan vaalien keskeiseksi vallankäyttäjäksi.

Analyysi Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Jari Hanska · 1.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta poliittisen pelin ja strategisen asemointien näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Analyysi painottaa yhtä tulkintaa poliittisesta tilanteesta ilman vastapuolen ääniä. Kehystys on selkeästi perussuomalaisten hallitusmahdollisuuksia heikentävä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli analysoi puolueiden välistä taktista peliä vaalien alla. Vaikka kehys on kriittinen perussuomalaisia kohtaan, kyseessä on poliittinen analyysi vaalivoimasuhteista, ei ideologinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Perussuomalaisten hallitusaseman heikkeneminen
Keskustan strateginen vahvuus

Kritisoidut tahot

Perussuomalaiset

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Vastakkainen näkökulma Perussuomalaisten oma näkemys hallitusmahdollisuuksistaan puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen arvion tilanteesta.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Spekulatiivinen sävy

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli

Huoli perussuomalaisten poliittisesta tulevaisuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Asettaa keskustan ja perussuomalaiset vastakkain hallitusvaltaa koskevassa kamppailussa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä poliittiselle analyysille, joka keskittyy valtapeliin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää vahvaa ilmaisua 'kallis hinta' luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Ilmaisu 'kallis hinta' lataa otsikon negatiivisella odotuksella perussuomalaisten kannalta.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli luo lievää vastakkainasettelua keskustan ja perussuomalaisten välille.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta; kyseessä on perinteinen poliittinen analyysi.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaisia kritisoidaan hallitusmahdollisuuksien kuihtumisella, mutta heille ei ole varattu tilaa vastata.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu uutisoinnista otsikoinnilla.

Heikkoudet

JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka perussuomalaisia kritisoidaan suoraan.
JO 21: Perussuomalaisten hallituskelpoisuuden kyseenalaistaminen ilman heidän näkemystään.

6 Omaperäisyys 40/100

40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi toistaa tavanomaisia poliittisia arvioita keskustan 'kuninkaantekijä'-roolista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee keskustapuolueen strategista asemoitumista kuninkaantekijäksi, korostaen puolueen merkitystä hallitusneuvotteluissa.

Pelissä Perussuomalaisten hallitusvalta vs. keskustan rooli hallitusneuvotteluissa. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskustan strategista valtaa.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten hallitusmahdollisuudet ovat objektiivisesti heikkenemässä. ”Perussuomalaisten mahdollisuudet päästä ensi kaudella hallitukseen ovat kuihtumassa”

Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Perussuomalaisten hallitusmahdollisuuksien heikkeneminen esitetään passiivisena prosessina, jonka syyt jäävät epämääräisiksi. ”mahdollisuudet... ovat kuihtumassa”

Tunnelma Huoli

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, perustuuko analyysi puolueiden sisäisiin arvioihin vai toimittajien tulkintaan keskustan taktisesta viestinnästä; artikkelin lyhyys ei avaa perusteita kuihtumiselle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Hanska muut analyysit →

Antti Kaikkonen Perussuomalaiset keskusta politiikka

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Keskustassa haikaillaan punamullan perään ja [...54 sanaa...] päästä kevään 2027 eduskuntavaaleissa kuninkaantekijäksi.

Sisältö haettu: 13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →