Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuvat ei herkille: Maratonjuoksija julkaisi verisiä kuvia ”räjähtäneestä jalastaan”

Iltalehti Uutinen 29.4.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli hyödyntää urheilijan vamman herättämää shokkiefektiä ja visuaalista sensaatiota lukijoiden houkuttelemiseksi. Vaikka juttu käsittelee urheilijan terveyttä, sen painopiste on vamman graafisessa kuvauksessa ja urheilijan sosiaalisen median päivitysten toistamisessa, mikä palvelee viihteellistä uutisointia.

Uutinen Iltalehti Juuso Taipale · 29.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy yksittäisen urheilijan kokemukseen ja fyysiseen vammaan.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen ja keskittyy sensaatiohakuiseen aiheeseen, mutta se ei ole poliittisesti vinoutunut. Pisteet heijastavat viihteellistä kehystystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se on urheiluaiheinen viihdeuutinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilijan oma kokemus ja vamman graafisuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Sensationalismi Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys Yhteenkuuluvuus
Yllätys / hämmästys

Vamman rajuus ja odottamattomuus korostuvat.

Yhteenkuuluvuus

Urheilijalle osoitettu tuki ja tsemppiviestit.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko korostaa verisyyttä ja shokeeraavaa vammaa.

Liioittelu / korostus

Vamman kuvaus 'räjähtäneenä' on dramaattinen.

Tunnevetoaminen on tyypillistä viihteelliselle urheilujournalismille, joka hyödyntää shokkiefektiä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 82/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta urheilijan vammasta.

Klikkihoukutus: 82/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää shokeeraavaa kieltä ja viittaa graafiseen sisältöön houkutellakseen lukijoita klikkaamaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kuvaileva, vaikka käyttääkin dramaattisia ilmauksia kuten "räjähtäneestä jalasta".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kiistanalaista aihetta tai kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 75/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys välittää tietoa urheilijan tilanteesta.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon dramaattisuus on rajatapaus suhteessa leipätekstin asiallisuuteen.
5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti urheilijan omiin sosiaalisen median päivityksiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Urheilija itse saa äänen sosiaalisen median päivitystensä kautta, kun taas muut lähteet ovat referoituja. ”McColgan kirjoittaa Instagramissa.”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli hyödyntää urheilijan vamman herättämää shokkiefektiä ja visuaalista sensaatiota lukijoiden houkuttelemiseksi. Vaikka juttu käsittelee urheilijan terveyttä, sen painopiste on vamman graafisessa kuvauksessa ja urheilijan sosiaalisen median päivitysten toistamisessa, mikä palvelee viihteellistä uutisointia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Daily Mail laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juuso Taipale muut analyysit →
Daily Mail Eilish McColgan Urheilu Alisa Vainio
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikunta ja urheilu
  • Ihmisten ja eläinten ruumiit
  • Terveys
  • Luonto
  • Ympäristö ja luonto

Tiedot tästä analyysistä

Eilish McColgan julkaisi hurjan kuvan [...282 sanaa...] ja kehuja sinnikkyydestä sekä kivunsietokyvystä.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →