Analyysi artikkelista: Yle: Tuurin kyläkaupassa myytiin Andrew Tate -paitoja lapsille
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin ristiriidan kaupallisen toimijan valikoiman ja sosiaalisen median vaikuttajan kyseenalaisen maineen välillä. Vesa Keskisen tietämättömyyteen vetoaminen normalisoi tilanteen vahinkona, mutta samalla lukijalle välittyy kuva valvontaprosessien puutteista suuressa kauppakeskuksessa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali raportti tapahtuneesta. Vinouma on hyvin vähäinen, rajoittuen lähinnä aiheen valintaan ja Ylen uutisen referointiin.
Artikkeli käsittelee kaupallista virhettä ja julkisuuden henkilön mainetta ilman ideologista kehystä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi, jossa raportoidaan virheestä ja sen korjaamisesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Taten haitallisuus lapsille
- Kauppiaan tietämättömyys
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli siitä, että lapsille suunnatuissa tuotteissa on kyseenalaisen henkilön kuvia.
Käytetään vahvoja termejä kuvaamaan Tatea.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu Taten rikosepäilyjen vakavuuteen, mikä on uutisoinnissa relevanttia kontekstia.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta yhdistää kaksi huomiota herättävää asiaa: Tuurin kyläkaupan ja Andrew Taten.
Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautuneita adjektiiveja.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei rakenna vastakkainasettelua, vaan raportoi tapahtuneen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vesa Keskinen on saanut kommentoida asiaa ja kertonut näkemyksensä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
- JO 21: Kohde (Vesa Keskinen) on saanut kommentoida.
- JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet erotettu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes kokonaan Ylen uutisointiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin ristiriidan kaupallisen toimijan valikoiman ja sosiaalisen median vaikuttajan kyseenalaisen maineen välillä. Vesa Keskisen tietämättömyyteen vetoaminen normalisoi tilanteen vahinkona, mutta samalla lukijalle välittyy kuva valvontaprosessien puutteista suuressa kauppakeskuksessa.
Herää kysymys, miksi Ilta-Sanomat uutisoi Ylen uutisen uudelleen sen sijaan, että olisi tehnyt oman selvityksen, mikä viittaa tarpeeseen maksimoida klikkiliikennettä aiheella, joka yhdistää tunnetun julkisuuden henkilön ja kohutun vaikuttajan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →