← Etusivu

Analyysi artikkelista: Presidentti Niinistö Pariisin iskuista: Toimii varoitussignaalina myös meille

Yle Uutinen 14.11.2015
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää lukijalle kuvan hallitusta ja harkitusta reagoinnista terrori-iskuihin. Rivien välistä välittyy pyrkimys erottaa terrorismi ja pakolaiskriisi toisistaan, mikä on presidentin tietoinen viestinnällinen valinta tilanteen rauhoittamiseksi.

Uutinen Yle · 14.11.2015 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on valtionjohdon ja turvallisuusviranomaisten, mikä on luonnollista terrori-iskujen kaltaisessa tilanteessa.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali raportti presidentin puheista. Vinouma on matala, koska kyseessä on virallinen tiedotustilaisuus, jossa presidentin näkemykset ovat uutisen ydin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin kantoja vahtikoira-asetelmassa ilman, että kirjoittaja ottaa ideologista kantaa. Presidentin pyrkimys erottaa terrorismi ja pakolaiskriisi toisistaan on tasapainottava tekijä, joka estää polarisaation.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Terrorismin torjunnan tärkeys
  • Tarve EU-tason ratkaisuille rajaturvallisuudessa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus terrorismin torjunnan haasteista tai aiemmista vastaavista tilanteista puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman tilanteeseen ilman laajempaa analyysia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yhden lähteen dominanssi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli turvallisuudesta ja terrorismin uhasta.

Realismi

Presidentin asiallinen ja analyyttinen ote tilanteeseen.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'barbaari' ja 'verinäytelmä' käyttö korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen (terrori-iskut) vakavuuden vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: "Toimii varoitussignaalina myös meille".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää presidentin viestin: "Presidentti Niinistö Pariisin iskuista: Toimii varoitussignaalina myös meille"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja välittää presidentin arvion ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan pyrkii päinvastoin rauhoittamaan keskustelua erottamalla terrorismin ja pakolaiskriisin toisistaan.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita; presidentin puhe on asiallista ja instituutioiden yhteistyöhön luottavaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi presidentin tiedotustilaisuutta, ei kohdista kritiikkiä yksittäiseen tahoon, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Presidentin lausunnot on attribuitu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen tai kriittisten näkökulmien puuttuminen on ymmärrettävää tilanteessa, mutta tekee jutusta yksipuolisen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan presidentin tiedotustilaisuuteen, mikä on uutisoinnissa tyypillistä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee valtionjohtoa ja viranomaisia, sillä se korostaa tarvetta tiivistää tarkkailua ja yhteistyötä kriisin edessä, mikä normalisoi turvatoimien lisäämisen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että terrorismin torjunta on ensisijainen ja välttämätön vastaus Pariisin iskuihin. ”nyt lähdemme yhdessä torjumaan terrorismia ja kitkemään sen pois”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu rajatarkastusten suhteen häivytetään passiivilla, kun viitataan kansallisten ratkaisujen yleistymiseen. ”Valitettavasti sillä tiellä nyt ollaan.”
Kuka saa äänen Presidentti Niinistö on artikkelin ainoa ääni, joka tulkitsee tapahtumia ja antaa suuntaviivoja. ”Presidentti Sauli Niinistö sanoo, että Pariisin terrori-iskut havahduttavat ajattelemaan.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli välittää lukijalle kuvan hallitusta ja harkitusta reagoinnista terrori-iskuihin. Rivien välistä välittyy pyrkimys erottaa terrorismi ja pakolaiskriisi toisistaan, mikä on presidentin tietoinen viestinnällinen valinta tilanteen rauhoittamiseksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy poikkeuksellisen vahvasti presidentin näkemykseen Schengen-alueen tilasta, vaikka uutisen alkuperäinen aihe oli Pariisin iskut; tämä voi viitata pyrkimykseen kytkeä iskut laajempaan eurooppalaiseen poliittiseen keskusteluun.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Schengen laajempi kuva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kotimaa
  • politiikka
  • Pariisin terrori-iskut
  • terrorismi
  • presidentit
  • Pariisi
  • Sauli Niinistö
  • valtiovalta

Tiedot tästä analyysistä

Presidentti Sauli Niinistö sanoo, että [...328 sanaa...] ainakin poliisin ja Rajavartiolaitoksen edustajia.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →