Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Oulu | Poliisi pysäytti tutun auton: Kortiton nuori kärysi ratista jo 51. kertaa vuoden sisään

Helsingin Sanomat Uutinen 11.8.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini55
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliisin näkökulmasta toistuvasta kortitta ajamisesta ja poliisin keinoista valvoa sitä. Lukijalle välittyy kuva tehottomasta seuraamusjärjestelmästä, jossa toistuva rikkominen on mahdollista, koska poliisin keinot puuttua ajoneuvon käyttöön ovat rajalliset.

Uutinen Helsingin Sanomat · 11.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on kirjoitettu poliisin viestintäpäällikön haastattelun pohjalta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, mutta nojaa täysin poliisin näkökulmaan. Koska kyseessä on uutinen poliisin toiminnasta, tämä on hyväksyttävää, mutta jättää rikkomuksen tekijän äänen kuulumattomiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliisin toiminnasta ilman ideologista kehystä. Se ei ota kantaa lainsäädäntöön tai politiikkaan, vaan keskittyy viranomaistyön kuvaamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma valvontaan ja seuraamusten riittävyyteen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Taustatiedot rikkomusten toistuvuudesta tai mahdollisista sosiaalisista syistä puuttuvat. — Lukija saa vain poliisin näkökulman piittaamattomuudesta ilman syvempää ymmärrystä ilmiöstä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Yksipuolinen lähteistys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli kuvaa poliisin käytännön työtä ja sen haasteita.

Liioittelu / korostus

51 kiinnijäämistä korostetaan poikkeuksellisena määränä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu uutisarvoiseen toistoon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'kärysi' ja '51. kerta' -ilmaisuja huomion herättämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiapohjainen ja neutraali.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kortitta ajanutta henkilöä ei ole kuultu, vaikka hän on uutisen keskiössä.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 9: Poliisin tiedot on välitetty selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on kielteinen julkisuus.
  • JO 21: Kohde on tunnistettavissa (nuori mies, Oulu, 51 kertaa kiinni), mutta hänelle ei ole varattu mahdollisuutta kommentoida.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen paikallisuutinen poliisin tiedotteen pohjalta.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että toistuva kortitta ajaminen on ensisijaisesti piittaamattomuutta, eikä kyseenalaista muita mahdollisia syitä. ”Väyrysen mukaan toistuvan kortitta ajamisen taustalla on usein piittaamattomuutta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toimijuus korostuu, kun taas kortitta ajavan nuoren toimijuus jää passiiviseksi kohteeksi. ”Oulun poliisi otti kiinni miehen”
Kuka saa äänen Poliisin edustaja on ainoa ääni jutussa, mikä antaa viranomaisnäkökulmalle yksinoikeuden tulkita tapahtumia. ”kertoo Oulun poliisin viestintäpäällikkö Tero Väyrynen”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi poliisin näkökulmasta toistuvasta kortitta ajamisesta ja poliisin keinoista valvoa sitä. Lukijalle välittyy kuva tehottomasta seuraamusjärjestelmästä, jossa toistuva rikkominen on mahdollista, koska poliisin keinot puuttua ajoneuvon käyttöön ovat rajalliset.

8 Tilastokytkos 63/100, 1 tilastoaihetta
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small80

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
63/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu poliisin ilmoittamaan lukuun, mutta ei vaadi tilastollista tarkistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • liikennerikkomusten tilastot

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Poliisi
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Oulu laajempi kuva →
Oulu Rikos Tero Väyrynen kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Oulun poliisi otti kiinni miehen, [...205 sanaa...] että he ajavat kaikesta huolimatta.”

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →